Определение от 21 октября 2009 года №А06-5784/2009

    3
 
А06-5784/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного разбирательства
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-5784/2009 
 
     21 октября 2009 года 
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судьи  Смирновой Н.В.
 
    Без ведения протокола судебного заседания
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску:
 
    Замьяновского  потребительского общества  
 
    к   Обществу с ограниченной ответственностью "Основа"  
 
    о взыскании задолженности по договору аренды  в сумме 36000 руб.,  процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 13932 руб.  
 
    при участии:
 
    от истца Таситова Г.Б.- юрисконсульт  по доверенности № 189,
 
                   Сызранова Л.Ф.- председатель Совета
 
    от ответчика Стрыгин Б.В.- юрист по доверенности от 19.09.2009г.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
               Истец в соответствии со ст. 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обратился  в арбитражный суд с иском к   Обществу с ограниченной ответственностью "Основа"  о взыскании задолженности по договору аренды  в сумме 36000 руб.,  процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 13932 руб.  
 
                Представителем истца  в порядке ст.41 АПК РФ заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела   копии ответа из прокуратуры от 01.07.2009г., копии письма из Министерства экономического развития от 09.02.2009г..
 
 
               Представитель ответчика не возражает против приобщения данных документов к материалам дела.
 
 
                 Судом ходатайство удовлетворено, данные документы приобщены к материалам дела.
 
 
                Представитель истца  пояснил, что ответ из прокуратуры от 01.07.2009г., ответ  из Министерства экономического развития от 09.02.2009г.. подтверждает занимание ответчиком спорного имущества в период действия договора аренды.
 
 
                Представителем ответчика  в порядке ст.41 АПК РФ заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела  отзыва, копии свидетельства о государственной регистрации.
 
 
                  Представитель истца не возражает против приобщения данных документов к материалам дела.
 
 
                 Судом ходатайство удовлетворено, данные документы приобщены к материалам дела.
 
 
               Представителем  истца заявлено в порядке ст.49 АПК РФ ходатайствооб уменьшении суммы исковых требованийв части взыскания суммы основного долга за период с 01.04.2007г. по 28.02.2008г. до 33000 руб., в связи с изменением периода взыскания.
 
 
    Судом ходатайство удовлетворено, считатьискзаявленным в части взыскания основного долга на сумму  33000 рублей.
 
 
             Представитель ответчика исковые требования не признает, считает, что договор аренды с ним не заключался, подпись директора не соответствует его действительной подписи.
 
    Судом исследовался вопрос о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Выслушав стороны , суд приходит к следующему.
 
    По результатам проведения предварительного судебного заседания, при отсутствии возражений сторон о завершении подготовки дела к судебному разбирательству, суд установил, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                 Считать иск заявленным на сумму основного долга 33000 руб., в части процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 13932 руб.  
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда на  11 ноября 2009 года  в  10 час.  20мин. в помещении  суда, зал №  409, тел:484-208, 484-308.
 
    Копии определения направить лицам участвующим в деле.
 
               Истцу заблаговременно, с учетом возможности получения до проведения судебного заседания, направить в адрес суда и ответчику возражения на отзыв на иск, дополнительные доказательства в обоснование своих возражений, подлинные  документы подтверждающие  образовавшуюся задолженность, представить  подробный расчет суммы иска, с учетом представленных доказательств.
 
 
 
 
 
 
 
                 Ответчику заблаговременно, с учетом возможности получения до проведения судебного заседания, направить в адрес суда и истцу дополнительные доказательства в обоснование своих возражений,  выписку из Единого государственного реестра юридических лиц либо копию свидетельства о государственной регистрации.
 
 
              Сторонам в случае представления дополнительных доказательств (в т. ч дополнений к отзыву, возражений на отзыв) направлять их в суд и друг другу заблаговременно, с учетом возможности их получения до проведения судебного заседания, представить документы в обоснование своих требований и возражений в виде подлинников или заверенных копий.
 
 
 
             В рамках применения мер по примирению сторон, суд предлагает сторонам урегулировать спор заключением мирового соглашения.   
 
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
    Сторонам обеспечить явку своих представителей с полномочиями, оформленными в соответствии со статьями 41, 59 – 62 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации.
 
Явка участвующих в деле лиц  обязательна!
 
 
 
 
 
    Судья
 
Н.В. Смирнова