Дата принятия: 28 октября 2009г.
Номер документа: А06-5783/2009
2
А06-5783/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Астрахань
Дело № А06-5783/2009
28 октября 2009 года
Резолютивная часть определения объявлена 27 октября 2009 года
Полный текст определения изготовлен 28 октября 2009 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе:
Судья Соколова А.М.
при ведении протокола судебного заседания судьей Соколовой А.М.
рассмотрел в судебном заседании дело
по иску Потребительского общества «Частная инициатива»
адрес: Астраханская область п. Лиман ул. Советская, 75
к Государственному учреждению Астраханской области «Лиманская районная ветстанция»
адрес: Астраханская область п. Лиман ул. Советская, 75
о взыскании с ответчика денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды в виде основного долга в сумме 140 562 руб. 80 коп., пени в сумме 23 556 руб. 65 коп. и штрафа в сумме 88 893 руб.
при участии:
от истца: Васильев С.В. –представитель, доверенность № 55 от 07.10.2009 г. в деле.
от ответчика: не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
Потребительское общество «Частная инициатива» обратилось в арбитражный суд в соответствии со статьями 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации к Государственному учреждению Астраханской области «Лиманская районная ветстанция» с иском о взыскании суммы основного долга по арендной плате за период с января 2009 г. по июль 2009 г. по договору аренды № 45 от 25.12.2008 г. в размере 140 562 руб. 80 коп., пени в сумме 23 556 руб. 65 коп. и суммы штрафа в размере 88 893 руб.
Представитель истца заявил письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил, что отказ истца от исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска, арбитражный суд прекращает производство по делу.
Суд принимает отказ от иска и удовлетворяет ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку заявлен отказ полномочным лицом и не затрагивает права и имущественные интересы третьих лиц.
В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная истцом госпошлина в сумме 6 560 руб. 25 коп., перечисленная по платежному поручению № 64 от 07.09.2009 г., подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, 151, 185,186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № А06-5783/2009по иску Потребительского общества «Частная инициатива» к Государственному учреждению Астраханской области «Лиманская районная ветстанция» о взыскании денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды в виде основного долга в сумме 140 562 руб. 80 коп., пени в сумме 23 556 руб. 65 коп. и штрафа в сумме 88 893 руб. - прекратить в связи с отказом от иска.
Возвратить Потребительскому обществу «Частная инициатива» из федерального бюджета Российской федерации сумму государственной пошлины в размере 6 560 руб. 25 коп., уплаченной по платежному поручению № 64 от 07.09.2009 г.
Жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим кодексом.
Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет –сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
А.М. Соколова
