Определение от 20 октября 2009 года №А06-5777/2009

    4
 
А06-5777/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признании требований заявителя обоснованными
 
и введении наблюдения
 
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-5777/2009 
 
    20 октября 2009 года
 
 
 
 
    Судья арбитражного суда Астраханской области  Колбаев Р.Р.
 
    При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коломейко А.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании при участии:
 
    представителя заявителя – Бедновой О.В., доверенность от 03.08.2009,
 
    представителя кредитора Меркуловой Е.В. – Дроздовой С.Н., доверенность от 02.07.2009,
 
    представителя уполномоченного органа – Гавриловой Е.В., доверенность от 06.04.2009,
 
    заявление Общества с ограниченной ответственностью "Стройтрансэнергосервис"
 
    о признании себя несостоятельным (банкротом),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Стройтрансэнергосервис" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным себя (банкротом).
 
    Заявление принято арбитражным судом к производству 17.09.2009.
 
    В судебном заседании представитель должника поддержал заявленные требования, пояснив, что предприятие продолжает производственную деятельность, однако отсутствие финансирования проводимых работ со стороны госзаказчика не позволяет производить расчеты с кредиторами. По мере поступления денежных средств они распределяются между теми кредиторами, которые изъявили согласие на выплату долга по частям. Исковых требований к дебиторам должник не предъявляет, не желая потерять госзаказ. В силу сложившейся ситуации имеющиеся активы меньше общего размера кредиторской задолженности, что может привести к невозможности удовлетворения требований других кредиторов при удовлетворении требований одного их них. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    Представитель кредитора Меркуловой Е.В. подтвердила в судебном заседании задолженность в размере, превышающем 100.000руб. и не исполнение денежных обязательств должником в течение более, чем 3-х месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены.
 
    Представитель уполномоченного органа пояснила, что они также готовили пакет документов для обращения в арбитражный суд для признания должника банкротом. Не возражает против введения в отношении должника процедуры банкротства наблюдения.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
 
    ООО «Стройтрансэнергосервис» (далее ООО «СТЭС») является юридическим лицом, зарегистрированным МИФНС России № 1 по Астраханской области 29.03.2004г.
 
    На день вынесения настоящего определения сумма кредиторской задолженности должника, установленная судебными актами арбитражного суда Астраханской области составляет 8.243.860,02руб., в том числе перед Меркуловой Е.В. в размере 277.253,27руб.
 
    Кроме того, имеется задолженность перед уполномоченным органом в размере 1.615.000руб. и персоналом организации в размере 1.012.000руб., перед иными кредиторами в размере 9.836.199,26руб.
 
    В общей сложности установленная в ходе судебного разбирательства сумма кредиторской задолженности равна 20.707.059,28руб.
 
    Согласно бухгалтерской отчетности должника на последнюю отчетную дату у должника имеются следующие активы :
 
    - основные средства на общую сумму 204.000руб.;
 
    - запасы сырья, материалов и т.д. на общую сумму 3.006.000руб.
 
    Кроме того, у должника имеется дебиторская задолженность, которая составляет 10.853.753,07руб.
 
    Итого активы должника составляют 14.063.753,07руб.
 
    Соотношение размера активов и пассивов должника приводит к выводу о том, что:
 
    удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;
 
    обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;
 
    должник отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.
 
    Указанные обстоятельства соответствуют положениям статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве).
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.
 
    Поскольку заявление должник соответствует требованиям статьи 9 Закона о банкротстве, в отношении него необходимо ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, наблюдение.
 
    Заявленной НП «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Кубань» представлена арбитражному суду кандидатура арбитражного управляющего Белоусова В.В., которая подлежит утверждению в качестве временного управляющего должника.
 
    Руководствуясь статьями 9, 45, 48, 49 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Признать требования должника обоснованными.
 
    2. Ввести в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Стройтрансэнергосервис» (ОГРН 1043000460348, ИНН 3009012454, почтовый адрес 416474, Астраханская область, Приволжский район, с. Кулаковка, Промузел ТЭЦ-2) процедуру банкротства наблюдение.
 
    3. Утвердить временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Стройтрансэнергосервис» кандидатуру Белоусова Владислава Вячеславовича.
 
    4. Утвердить временному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30.000 руб., определив источник его выплаты имущество должника.
 
    5. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    6. В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника,  предусмотренные статьей 64 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».
 
    7. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 18.03.2010 года на 14 часов 00 минут в помещении суда, тел. № 484-311, 484-304.
 
    8. Определение по настоящему подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его вынесения, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
Р.Р. Колбаев