Решение от 07 мая 2008 года №А06-5770/2007

Дата принятия: 07 мая 2008г.
Номер документа: А06-5770/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

    2
 
А06-5770/2007
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
414014,   г. Астрахань,  пр. Губернатора Гужвина,  д. 6а
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
(дополнительное)
 
    г.  Астрахань                                                                                        Дело №  А06-5770/07-18
 
 
“07” мая 2008 г.
Арбитражный суд Астраханской   области
    В составе председательствующего судьи  Негерева С.А.
 
    Арбитражных заседателей: Голиковой Л.И., Корсунской С.Ю.
 
    рассмотрел  заявление ОАО «Россельхозбанк» о вынесении дополнительного решения по делу по иску
 
    ОАО «Россельхозбанк» к ИП Сапрыкиной Ю.К. и ООО «Мед-Сервис»
 
    о взыскании 1.005.621 рубля 96 копеек
 
 
    В судебном заседании приняли участие:
 
    От истца: не явился, извещен
 
    От ответчиков: Сапрыкина Ю.К. –предприниматель,
 
    Александров В.Ю. –доверенность от 16.08.2007 года,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
               Решением Арбитражного суда Астраханской области от 10.01.2008 года удовлетворены исковые требования ОАО «Россельхозбанк» о взыскании основного долга в размере 892.473,67 рублей, процентов в размере 36.414,42 рублей, пени в размере 60.596,55 рублей, всего в сумме 989.484,64 рублей.
 
               ОАО «Россельхозбанк» обратился в арбитражный суд с заявлением о вынесении дополнительного решения в связи с тем, что не решен вопрос о возврате государственной пошлины в размере 1.000 рублей, уплаченной в связи с подачей заявления об обеспечении иска.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал об отложении судебного заседания в связи с занятостью представителя в другом судебном процессе. Суд считает, что юридическое лицо –банк имеет возможность направить в судебное заседание другого представителя, не занятого в других судебных процессах. Ходатайство истца оставлено без удовлетворения.
 
    Представители ответчиков требования о вынесении дополнительного решения не признали, пояснив, что в вынесении обеспечительных мер не было необходимости.                 
 
    Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
 
               Платежным поручением №1226 от 05.10.2007 года истцом уплачена государственная пошлина в размере 1.000 рублей в связи с подачей заявления об обеспечительных мерах (л.д.10 том 1). Заявление удовлетворено определением арбитражного суда от 15.10.2007 года. Определение вступило в законную силу.        
 
    При вынесении решения арбитражным судом вопрос о данных судебных расходах не был решен. Согласно п/п 3 п.1 ст.178 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд выносит дополнительное решение, если не решен вопрос о судебных расходах.
 
    Учитывая, что заявление об обеспечительных мерах было удовлетворено, требования о применении обеспечительных мер следует признать обоснованными. Данные судебные расходы в сумме 1.000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.178 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
               Взыскать с индивидуального предпринимателя Сапрыкиной Юлии Константиновны в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Астраханского филиала расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1.000 рублей.
 
 
    На дополнительное решение может быть подана апелляционная жалоба в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                 С.А.Негерев
 
 
    Арбитражные заседатели                                                                              Голикова Л.И.
 
 
                                                                                       Корсунская С.Ю.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать