Определение от 14 октября 2009 года №А06-5768/2009

Дата принятия: 14 октября 2009г.
Номер документа: А06-5768/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-5768/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-5768/2009 
 
    14 октября 2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 12 октября 2009  года
 
    Полный текст определения изготовлен 14 октября 2009 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи  Морозовой Т.Ю.
 
    при ведении  протокола судебного заседания секретарем с/з Бакастовой  В.И.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску  Муниципального предприятия "Теплосети" муниципального образования "ЗАТО Знаменск Астраханской области" к  Хозрасчетному  участку торгового  комплекса  "Знаменск" Ахтубинское ОСП федеральное казенное предприятие "Управление торговли северо-кавказского военного округа" о взыскании задолженности в сумме 40 036 руб. 75 коп. за ненадлежащее исполнение обязательств  по договору на поставку тепловой энергии №8/08 от 01.01.2008 г.
 
    При участии:
 
    от истца: Кортунова Е. П. –представитель (доверенность №1893 от 07.08.2009 г.)
 
    от ответчика: не явился, извещен, почтовое уведомление №958399  
 
    установил: 
 
    Муниципальное предприятие "Теплосети" муниципального образования "ЗАТО Знаменск Астраханской области"  в соответствии статьями 11,12 Гражданского Кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации обратилось  в арбитражный суд Астраханской области с иском к Хозрасчетному  участку торгового  комплекса  "Знаменск" Ахтубинское ОСП федеральное казенное предприятие "Управление торговли северо-кавказского военного округа" о взыскании задолженности в сумме 40 036 руб. 75 коп. за ненадлежащее исполнение обязательств  по договору на поставку тепловой энергии №8/08 от 01.01.2008 г.
 
    Представитель истца заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.
 
    Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд
 
    установил:
 
    Между Муниципальным предприятием "Теплосети" и Хозрасчетным  участком торгового  комплекса  "Знаменск" Ахтубинского ОСП федерального казенного предприятия "Управление торговли северо-кавказского военного округа" заключен договор на поставку тепловой энергии №8/08 от 01.01.2008 г., согласно которого, ответчик обязуется принять и оплатить полученную тепловую энергию в сроки, предусмотренные договором.
 
    В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик оплату принятой тепловой энергии не производит.
 
    Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы представителя истца, доказательства и обстоятельства по делу, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
 
    К такому выводу суд приходит на основании следующего.
 
      Истцом не представлено доказательств соблюдения претензионного порядка урегулирования спора, предусмотренного пунктом 7.2 Договора на поставку тепловой энергии №8/08 от 01.01.2008 г.
 
     В соответствии с пунктом 2 статьи 148 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    В силу части 3 статьи 149 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    С учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» (пункт 22), если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 АПК РФ). Вопрос об оставлении заявления без рассмотрения и прекращении производства по делу разрешается единолично судьей, проводящим подготовку дела к судебному разбирательству, за исключением случаев, когда данное дело подлежит рассмотрению коллегиальным составом, в том числе и при рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
 
    Руководствуясь  пунктом 2 статьи  148, статьями 184,185  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Муниципального предприятия "Теплосети" муниципального образования "ЗАТО Знаменск Астраханской области" к  Хозрасчетному  участку торгового  комплекса  "Знаменск" Ахтубинское ОСП федерального казенного предприятия "Управление торговли северо-кавказского военного округа" о взыскании задолженности в сумме 40 036 руб. 75 коп. за ненадлежащее исполнение обязательств  по договору на поставку тепловой энергии №8/08 от 01.01.2008 г.- оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить Муниципальному предприятию "Теплосети" муниципального образования "ЗАТО Знаменск Астраханской области" из федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 1 527 руб. 49 коп., уплаченную по платежному поручению №817 от 11.09.2009 г.  
 
    Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
 
    Судья
 
Т.Ю. Морозова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать