Определение от 20 октября 2009 года №А06-5765/2009

Дата принятия: 20 октября 2009г.
Номер документа: А06-5765/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-5765/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-5765/2009 
 
    20 октября 2009 года
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Астраханской области  Смирнова Н.В.
 
    Без ведения протокола судебного заседания
 
    рассмотрев исковое заявление  Общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Нино"
 
    к  Индивидуальному предпринимателю Мусаеляну Владимиру Шагеновичу
 
    о взыскании задолженности по договору аренды в сумме 70420 руб. 88 коп.,  процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 19952 руб.  , судебных расходов сумме 10000 руб.
 
    При участии :
 
    от истца: Торопыгин В.А.-  предсатвитель по доверенности от 14.08.2009г.
 
    от ответчика: не явился
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Нино" в соответствии со ст. 11, 12 ГК РФ и ст. 4 АПК РФ  обратилось  в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Мусаеляну Владимиру Шагеновичу о взыскании задолженности по договору аренды в сумме 70420 руб. 88 коп.,  процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 19952 руб.  , судебных расходов сумме 10000 руб.
 
 
              Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, ходатайств об отложении не заявлено. О дне и времени рассмотрения дела ответчик извещен в соответствии со ст.123 АПК РФ надлежащим образом. Конверт с определением  вернулся в суд с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает»
 
 
    В судебном заседании представитель истца пояснил, что между истцом и ответчиком был заключен договор сроком действия с 01 января  2006г. до 31 декабря 2006г. Ответчик не произвел оплату арендной платы в сумме  18000 руб. оплату за электроэнергию в сумме 52420 руб.88 коп.
 
 
              В связи с неявкой ответчика, необходимостью представления истцом дополнительных доказательств в обоснование своих требований суд считает необходимым отложить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании
 
 
    Руководствуясь статьями  136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Рассмотрение дела в предварительном судебном заседании отложить на  11 ноября 2009 годана  10час. 00мин в помещении суда, зал №  205, тел.484-308,484-208
 
 
    Истцу представить доказательства дополнительные доказательства в обосновании своих доводов,  выставленные счета, акты  на  услуги электроэнергии по  адресу, указанному в договоре аренды.
 
 
             Ответчику заблаговременно, с учетом возможности получения до проведения судебного заседания, направить в адрес суда и истцу отзыв на иск, дополнительные доказательства в обоснование своих возражений,  выписку из Единого государственного реестра юридических лиц либо копию свидетельства о государственной регистрации.
 
 
    Сторонам в случае представления дополнительных доказательств (в т. ч дополнений к отзыву, возражений на отзыв) направлять их в суд и друг другу заблаговременно, с учетом возможности их получения до проведения судебного заседания, представить документы в обоснование своих требований и возражений в виде подлинников или заверенных копий.
 
 
 
             В рамках применения мер по примирению сторон, суд предлагает сторонам урегулировать спор заключением мирового соглашения.   
 
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
    Сторонам обеспечить явку своих представителей с полномочиями, оформленными в соответствии со статьями 41, 59 –Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации.
 
Явка участвующих в деле лиц  обязательна!
 
 
 
    Судья
 
Н.В. Смирнова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать