Определение от 16 сентября 2009 года №А06-5760/2009

Дата принятия: 16 сентября 2009г.
Номер документа: А06-5760/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-5760/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-5760/2009 
 
    16 сентября 2009 года
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Астраханской области  Винник Ю.А.
 
    рассмотрев  заявление  
 
    Общества с ограниченной ответственностью "Судостроительно-судоремонтный завод им. А.П. Гужвина"
 
    к  Астраханской таможне
 
    о признании незаконным постановления по делу б административном правонарушении № 1011000-309/2009 от 25.08.2009
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В нарушение требований, установленных  пунктами 1 - 5 статьи 126 и пункта 2 статьи 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные заявителем материалы не содержат:
 
    - уведомления о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании решения в административный орган, его принявший;
 
    - документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
 
    -  документов, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования;
 
    - доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;
 
    - текст оспариваемого решения.
 
    В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 и 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Данные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление  Общества с ограниченной ответственностью "Судостроительно-судоремонтный завод им. А.П. Гужвина"     от  16.09.2009 оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до 28.09.2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, тел. 484-319.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    3. Дело для дальнейшего рассмотрения передать судье Гущиной Т.С.
 
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
 
 
    Судья
 
Ю.А. Винник
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать