Определение от 06 октября 2009 года №А06-5757/2009

Дата принятия: 06 октября 2009г.
Номер документа: А06-5757/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-5757/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-5757/2009 
 
    06 октября 2009 года
 
 
 
    Судья арбитражного суда Астраханской области Морозова Т.Ю.
 
    рассмотрел исковое заявление Горбачева Ф.Т. к   Обществу с ограниченной ответственностью «Брик» о взыскании стоимости  доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Брик» в размере 9 306 104 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 256 476 руб.
 
    установил:
 
    Определением арбитражного суда Астраханской области от 15 сентября   2009 г. исковое заявление Горбачева Ф.Т. оставлено без движения, поскольку оно было подано с нарушением требований, установленных ст. 126 АПК РФ. Истцу предложено в срок до 05.10.2009г. устранить имеющиеся нарушения, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
         Однако, к указанному в определении суда сроку, истец имеющие место процессуальные нарушения не устранил.     
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление,  если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление возвратить Горбачеву Ф.Т.
 
    2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    4. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения в порядке, предусмотренном статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в порядке, предусмотренном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
 
    Приложение:  
 
    1. Заявление на 2 л. и приложенные к нему документы на 31 л.
 
 
    Судья
 
Т.Ю. Морозова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать