Определение от 13 августа 2009 года №А06-5736/2008

Дата принятия: 13 августа 2009г.
Номер документа: А06-5736/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-5736/2008
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об исправлении опечатки
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-5736/2008
 
    13 августа 2009 года
 
 
 
    рассмотрев материалы дела по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью "Астраханьспецстрой"
 
    к Казенному  предприятию Астраханской области "Дирекция по реализации федеральных и областных программ в Астраханской области"
 
    о взыскании 19 703 978 руб. 77 коп. по государственному контракту на выполнение строительно-монтажных работ
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    При напечатании определения  Арбитражного суда Астраханской области от 30.07.2009г. по делу № А06-5736/2008 - допущена опечатка. В  мотивировочной части   текста определения, указано: «В ходе судебного разбирательства при изучении представленного экспертным учреждением заключения, выслушав мнение представителей истца, полагавшего что заключение эксперта проведено в полном объеме в соответствии нормами АПК РФ и с представленной им проектно-сметной документацией, мнение представителей ответчика, полагавших, что при проведении экспертизы неверно применены коэффициенты, экспертиза проведена только на основании представленной истцом проектно-сметной документации, которая была составлена спустя два года с момента начала строительства объекта, в связи с чем ответчик заявил ходатайство о назначении по делу дополнительной экспертизы», тогда когда следовало указать: «В ходе судебного разбирательства при изучении представленного экспертным учреждением заключения, выслушав мнение представителей ответчика, полагавшего что заключение эксперта проведено в полном объеме в соответствии нормами АПК РФ и с представленной им проектно-сметной документацией, мнение представителей истца, полагавших, что при проведении экспертизы неверно применены коэффициенты, экспертиза проведена только на основании представленной ответчиком проектно-сметной документации, которая была составлена спустя два года с момента начала строительства объекта, в связи с чем истец заявил ходатайство о назначении по делу дополнительной экспертизы».
 
          Согласно пункту 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
          С учетом предоставленного арбитражному суду статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации права исправлять описки, суд считает необходимым внести исправления в определение от 01.07.2009г.
 
           Руководствуясь ст.ст. 179, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
           Исправить в тексте определения Арбитражного суда Астраханской области от 30.07.2009г. по делу № А06-5736/2008 допущенную опечатку.
 
                 В мотивировочной   части   текста определения   читать: «В ходе судебного разбирательства при изучении представленного экспертным учреждением заключения, выслушав мнение представителей ответчика, полагавшего что заключение эксперта проведено в полном объеме в соответствии нормами АПК РФ и с представленной им проектно-сметной документацией, мнение представителей истца, полагавших, что при проведении экспертизы неверно применены коэффициенты, экспертиза проведена только на основании представленной ответчиком проектно-сметной документации, которая была составлена спустя два года с момента начала строительства объекта, в связи с чем истец заявил ходатайство о назначении по делу дополнительной экспертизы».
 
               В остальной части определение  оставить без изменения.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд арбитражный апелляционный суд либо в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего определения в арбитражный суд кассационной инстанции.
 
 
    Судья
 
                                                 Г.В. Серикова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать