Дата принятия: 23 сентября 2009г.
Номер документа: А06-5720/2009
3
А06-5720/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Астрахань
Дело № А06-5720/2009
23 сентября 2009 года
Резолютивная часть определения объявлена 22 сентября 2009 г.
Полный текст определения изготовлен 23 сентября 2009 г.
Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Цепляевой Л.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леонтьевой С.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Астраханского отделения Приволжской железной дороги-филиала ОАО "РЖД"
к Судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области Ивановой Светлане Валерьевне
взыскатель : Исламгазиев Нурулла Аруцмахамбетович
о признании незаконным постановления о наложении штрафа от 12.08.2009г.
при участии:
от заявителя –Яцукова А.А., юрисконсульт юридического отдела, доверенность от 10.12.2008г.
Иванова С.В.- судебный пристава –исполнитель, заместитель начальника Ленинского районного отдела УФССП по гор. Астрахани, удостоверение ТО №107679 от 09.06.2009 г.
от УФССП по АО –Измайлов А.Р., главный специалист –эксперт юридического отдела, доверенность от 21.04.2009 г.
от взыскателя –не явился
Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице Астраханского отделения Приволжской железной дороги-филиала ОАО "РЖД" (далее –ОАО «РЖД») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава –исполнителя Ленинского районного отдела УФССП России по гор. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области С.В. Ивановой от 12.08.2009 г., вынесенного в отношении ОАО «РЖД».
Представители заинтересованных лиц по заявленным требованиям возражали, представили отзыв на заявление. Считают, что оспариваемое постановление вынесено уполномоченным лицом в соответствии с нормами Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Выслушав представителей сторон, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Решением от 19.04.2007 года Ленинский районный суд г. Астрахани обязал ОАО «Российские железные дороги» в лице Астраханского отделения Приволжской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» заключить договор социального найма на квартиру №167 в доме № 8 по ул. Профсоюзная в г. Астрахани, общей площадью 69,6 кв. м. с Исламгазиевым Нуруллой Аруцмахамбетовичем на состав семьи 4 человека - на него, супругу Исламгазиеву Муксину Ажмухамбетовну, дочь - Исламгазиеву Рушанью Нуруллаевну и сына - Исламгазиева Артура Нуруллаевича. Решение суда вступило в законную силу 30.04.2007года.
На основании указанного решения суда выдан исполнительный лист №2-14/07, предъявленный взыскателем для принудительного исполнения в Ленинский районный отдел УФССП по Астраханской области.
Постановлением от 10.11.2008 года на основании исполнительного листа №2-14/07 Ленинским районным отделом УФССП Росиии по гор. Астрахани было возбуждено исполнительное производство №12/2/31459/13/2008.. Для добровольного исполнения требований исполнительного документа должнику был предоставлен пятидневный срок, предусмотренный статьями 30, 112 ФЗ «Об исполнительном производстве». Копию постановления о возбуждении исполнительного производства должник получил 04.12.2008 года.
В связи с неисполнением должником требований, содержащихся в исполнительном документе, 03.04.2009 года судебным приставом –исполнителем было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. Указанное постановление было обжаловано должником в Ленинский районный суд г. Астрахани.
Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 28.05.2009 года действия судебного пристава-исполнителя Ивановой СВ. по вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора от 03.04.2009 года признаны законными, в удовлетворении жалобы ОАО «РЖД» отказано.
27 июля 2009г. должником - ОАО «РЖД» получено требование Ленинского районного отдела судебных приставов гор. Астрахани об исполнении решения Ленинского районного суда г. Астрахани от 19.04.2007 года в срок до 07.08.2009г. В установленный судебным приставом- исполнителем срок должник решение не исполнил.
Постановлением от 12.08.2009 г. судебный пристав –исполнитель Ленинского районного отдела УФССП России по гор. Астрахани УФССП по Астраханской области Иванова С.В. признала виновным должника ОАО «РЖД» в лице Астраханского отделения Приволжской железной дороги-филиала ОАО "РЖД" в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса об административных правонарушениях, должнику назначен штраф в размере 30 000 руб.
Согласно части 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных указанным Кодексом и другим федеральным законом, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.
В силу статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 128 Федерального закона от 02.10.2007года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.
Заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях:
) исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом;
) исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, указанных в пунктах 5 и 6 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица;
) исполнения постановления судебного пристава-исполнителя, вынесенного в соответствии с частью 6 статьи 30 настоящего Федерального закона, если должником является организация или гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и исполнительное производство возбуждено в связи с его предпринимательской деятельностью;
) в иных случаях, установленных арбитражно-процессуальным законодательством Российской Федерации.
Пунктом 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002г. № 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснено, что арбитражному суду подведомственны дела об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов арбитражных судов, а также исполнительных документов иных органов, если заявителем является организация или индивидуальный предприниматель, кроме тех случаев, когда оспариваются решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, связанные с исполнением исполнительного документа, выданного судом общей юрисдикции.
Как следует из материалов дела, оспариваемое заявителем постановление судебного пристава –исполнителя о наложении штрафа от 12.08.2009г. вынесено в рамках исполнительного производства 312/2/31459/13/2008, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного судом общей юрисдикции - Ленинским районным судом г. Астрахани.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о не подведомственности данного спора арбитражному суду и прекращает производство по делу по пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
Судья
Л.Н. Цепляева
