Определение от 13 октября 2009 года №А06-5719/2009

    2
 
А06-5719/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-5719/2009 
 
    13 октября 2009 года
 
    Резолютивная часть определения оглашена 12.10.2009 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 13.10.2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Морозовой Т.Ю.
 
    при ведении  протокола судебного заседания секретарем с/з Бакастовой  В.И.
 
    рассмотрел в  судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя Коробейникова С.И. (адрес: 414040, г. Астрахань, ул. Победы, д.54-а, к.201) к  Обществу с ограниченной ответственностью  «Сервис-Холод-Плюс» (адрес: 400131, г. Волгоград, ул. М. Чуйкова,21,36) о взыскании задолженности  за ненадлежащее исполнение обязательств  по договору на поставку товара  № 1/8 от 01.01.2008 года в виде  основного долга  в размере 508 773 руб. 56 коп.,  пени за несвоевременную оплату поставленного товара в размере 60 099 руб.
 
    При участии:
 
    от истца: Коробейников С. И. – (свидетельство);
 
    от ответчика: не явился;
 
    Индивидуальный предприниматель Коробейников Сергей Игоревич в соответствии  со статьями 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного Процессуального Кодекса  Российской Федерации, обратился  в арбитражный суд с исковым требованием  к Обществу с ограниченной ответственностью  «Сервис-Холод-Плюс» о взыскании задолженности  за ненадлежащее исполнение обязательств  по договору на поставку товара  № 1/8 от 01.01.2008 года в виде  основного долга  в размере 508 773 руб. 56 коп.,  пени за несвоевременную оплату поставленного товара в размере 60 099 руб.
 
    Согласно статье 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или жительства ответчика.
 
    Статья 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность предъявлять иск по выбору истца.
 
    В соответствии с положениями статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общая территориальная подсудность, установленная статьями 35 и 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
 
    Как следует из материалов дела, требования истца основаны на  договоре поставки №1/8 на поставку  товаров от 01.01.2008 г.  (л.д.13).
 
 
    Обращаясь с иском в Арбитражный суд Астраханской области, истцом учитывался п.5.1 договора, в соответствии с которым: «в случае невозможности разрешения разногласий путем переговоров стороны передают спор на рассмотрение Областного арбитражного суда».
 
             Согласно искового заявления и представленных истцом документов, местом нахождения ответчика является: г. Волгоград, ул.М. Чуйкова, 21,36.    
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что  дело принято к производству Арбитражным судом Астраханской области с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии с пунктом 3 частью 2 статьей 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.  
 
          Следовательно, дело подлежит передаче по подсудности по месту нахождения ответчика –   в Арбитражный суд Волгоградской области.
 
        На основании изложенного и, руководствуясь частью 2 пунктом 3 статьей 39,  статьями 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                    
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
              Передать дело № А06-5719/2009  по иску  Индивидуального предпринимателя Коробейникова С.И.  к  Обществу с ограниченной ответственностью  «Сервис-Холод-Плюс» о взыскании задолженности  за ненадлежащее исполнение обязательств  по договору на поставку товара  № 1/8 от 01.01.2008 года в виде  основного долга  в размере 508 773 руб. 56 коп.,  пени за несвоевременную оплату поставленного товара в размере 60 099 руб. –   в Арбитражный суд Волгоградской области.
 
    Дело и определение направить в соответствующий арбитражный суд по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после принятия постановления суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней  с момента его вынесения   путем подачи жалобы в суд вынесший судебный акт по правилам, предусмотренным статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации либо в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу судебного акта в суд кассационной инстанции порядке предусмотренном статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
    Судья
 
                                                     Т. Ю. Морозова