Определение от 26 октября 2009 года №А06-5706/2007

Дата принятия: 26 октября 2009г.
Номер документа: А06-5706/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А06-5706/2007
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Астрахань
 
 
    Дело №  А06-5706/2007- 13
 
    26 октября 2009 года.
 
    Резолютивная часть определения объявлена – 22.10.2009 года.
 
    Полный  текст  определения  изготовлен – 26.10.2009 года.
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судьи   Мирекиной  Е.И.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания Косабуцкой Ю.В.
 
    рассмотрев в  судебном заседании в рамках  дела о  признании  недействительным   решения  Межрайонной ИФНС № 1 по Астраханской области
 
    Заявление  ООО Многопрофильная фирма «ЛАДА-Астрахань» о наложении штрафа  на
 
    Руководителя  Межрайонной ИФНС России № 1  по  Астраханской  области  Краснова И.О.
 
    при участии:
 
    от  заявителя  -   представителей Рстакяна В.Ш., Абрашина Е.Н.  доверенность  от  15.11.2007 года.
 
    от  налогового  органа  -  начальника ИФНС № 1 Краснова И.О., представителей Водолазской А.В., Светлова С.И.
 
    установил:
 
 
              04.10.2007 года  ООО «Многопрофильная фирма «ЛАДА-Астрахань»  обратилось  в  суд  с  заявлением о  признании  незаконным  решения Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы № 1  по  Астраханской  области  № 5030 от 20.03.2007 года о государственной  регистрации изменений, вносимых в учредительные  документы ООО ПКФ «Астрахань-АВТОВАЗ», на основании представленных для государственной регистрации документов, полученных регистрирующим  органом 20.03.2007года  и требованием обязать  Межрайонную  инспекцию Федеральной  налоговой службы  № 1 по  Астраханской  области устранить  допущенные нарушения прав и  законных интересов ООО МФ «ЛАДА-Астрахань» путем внесения соответствующей записи  в   ЕГРЮЛ.
 
    Решением арбитражного суда Астраханской  области 26.12.2007 года заявленные  требования ООО «Многопрофильная фирма «ЛАДА-Астрахань» были удовлетворены, решение № 5030 от 20.03.2007 года  было признано незаконным, на Межрайонную ИФНС России была возложена обязанность внести  соответствующую запись в ЕГРЮЛ в течение семи дней с момента вступления решения в законную силу.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 180 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации, решение вступило в законную силу – 28.01.2008 года.
 
    07.02.2008 года в ЕГРЮЛ  была внесена  запись о признании арбитражным судом  недействительным решения о   государственной регистрации изменений, порядковый номер 760-765, 1195-1201 выписки из единого  государственного реестра  юридических лиц за  № 12062.
 
    В связи   с  тем, что  при  получении   выписки из  единого  государственного реестра  юридических лиц  ООО «Многопрофильная фирма «ЛАДА-Астрахань» не была включена в список учредителей ООО ПКФ «Астрахань-АВТОВАЗ», ООО «Многопрофильная фирма «ЛАДА-Астрахань» посчитало, что решение  суда  от 26.12.2007 года  по делу № А06-5706/2007-13 до настоящего времени не   исполнено, в связи  с чем, просит  наложить  судебный штраф  на  руководителя  Межрайонной ИФНС России № 1  по  Астраханской  области  в  размере пятьдесят  установленных федеральным  законом минимальных размеров оплаты труда, на основании части 2 статьи 332 АПК РФ и главы 11 АПК РФ.
 
    Суд не  находит оснований  для  удовлетворения данного заявления.
 
    На основании статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, являются обязательными  для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей  территории Российской Федерации.  
 
    Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим  Кодексом   и другими федеральными  законами.
 
    Установление нормами действующего  законодательства конкретного субъекта  ответственности является гарантией правовой защиты от неправомерного привлечения  лица к любому из видов ответственности.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 119 АПК РФ установлены три субъекта, на которые арбитражным судом может быть наложен судебный штраф в случаях, предусмотренных в АПК РФ.
 
    В соответствии с требованиями статьи 2  Федерального закона «О государственной  регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129-ФЗ от 08.08.2001 года (в редакции  от 19.07.2009 года),  государственная регистрация осуществляется федеральным органом исполнительной власти (далее - регистрирующий орган), уполномоченным в порядке, установленном Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом "О Правительстве Российской Федерации".
 
    На  основании  Положения о федеральной  налоговой службе № 506 от 30.09.2004  года в редакции от 15.07.2009 года, Федеральная  налоговая служба является  уполномоченным  федеральным органом  исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц.    
 
    Поскольку в данном случае,  в соответствии с установленным федеральным законом порядком, обязанность  по ведению  единого реестра  возложена именно  на Межрайонную  ИФНС России № 1  по Астраханской  области,  оно является лицом, на которое возложена  обязанность  по   исполнению  решения арбитражного  суда.
 
    Как установлено в судебном заседании,  решение  суда от 26.12.2007 года  налоговым  органом  исполнено, соответствующая запись о признании незаконным  решения № 5030 от 20.03.2007 года, внесена в ЕГРЮЛ, в срок установленный судом – 07.02.2008 года.
 
    Согласно  пункту 2 Правил ведения единого государственного реестра налогоплательщиков, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации  от 26.02.2004 года за № 110 «О совершенствовании процедур государственной  регистрации и постановки на учет юридических лиц и  индивидуальных предпринимателей» единый  государственный  реестр включает в себя государственные базы данных учета налогоплательщиков, ведущиеся Федеральной налоговой службой  и ее территориальными органами на основе единых методологических и программно-технологических принципов и документированной информации, поступающей в эти органы.
 
    Как следует из представленных налоговым органом документов,  в базе данных также имеется решение № 5031 от 20.03.2007 года, принятое на основании заявления по форме 14001,  содержащее информацию об исключении ООО МФ «ЛАДА-Астрахань»  из состава участников ООО ПКФ «Астрахань-АТОВАЗ», в связи с чем, при распечатки выписки из ЕГРЮЛ, ООО МФ «ЛАДА-Астрахань»  в числе участников не отражается.
 
    При таких  обстоятельствах,  поскольку решением  суда на  налоговый  орган  была возложена  обязанность  по  внесению  соответствующей записи о признании незаконным решения № 5030 от 20.03.2007 года в ЕГРЮЛ,  решение  суда  налоговым  органом исполнено, основания для   наложения судебного  штрафа отсутствуют.
 
    Руководствуясь статьями 184-185,   119, 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
               В удовлетворении заявления ООО «ЛАДА-Астрахань» о наложении  судебного штрафа на  руководителя Межрайонной ИФНС России  № 1 по  Астраханской  области Краснова Игоря Олеговича – отказать.
 
 
    Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
 
    Судья
 
Е.И. Мирекина
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать