Определение от 14 сентября 2009 года №А06-5698/2009

Дата принятия: 14 сентября 2009г.
Номер документа: А06-5698/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс(8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Астрахань
 
Дело№  А06-5698/2009 
 
    14 сентября 2009 года
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Астраханской области Морозова Т.Ю. 
 
    Ознакомившись с 
 
    исковым заявлением Муниципального унитарного предприятия "Теплоэнергия" МО"Город Нариманов"
 
    к Спортивно - оздоровительному клубу "Витязь" 
 
    о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору теплоснабжения№ 254 от 01.01.2007 года в виде основного долга в размере 19 727 руб. 83 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 74 495 руб. 49 коп.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: 
 
    Истец обратился в арбитражный суд с требованиями о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору теплоснабжения№ 254 от 01.01.2007 года в виде основного долга в размере 19 727 руб. 83 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 74 495 руб. 49 коп., при этом в нарушение пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не был приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном порядке.
 
    В доказательство оплаты государственной пошлины по настоящему исковому заявлению истцом представлены платежные поручения:№ 207 от 01.04.2009 г.,№ 379 от 02.07.2009 г.
 
    Однако суд не принимает вышеназванные платежные документы как доказательства, подтверждающие  уплату госпошлины в установленном  законом порядке, поскольку в платежных поручениях в графе назначение платежа указано:«Госпошлина для рассмотрения судебного приказа о взыскании задолженности с Цуканова Павла Владимировича«Витязь», проживающего по адресу: г. Нариманов, ул. Центральная дом№ 8 кв;  Госпошлина для рассмотрения судебного приказа о взыскании задолженности с Цуканова Павла Владимировича, проживающего по адресу: г. Нариманов, ул. Центральная дом№ 11«Витязь», тогда как ответчиком по настоящему иску  является Спортивно-оздоровительный клуб«Витязь».
 
    В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииарбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Данные обстоятельства является основанием для оставления искового заявления без движения в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия "Теплоэнергия" МО"Город Нариманов"  МУП"Теплоэнергия" МО"Город Нариманов" №651 от 13.08.2009 года 14.09.2009 оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до 01.10.2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Истцу уточнить ответчика по настоящему исковому заявлению.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    3. Копию определения направить заявителю.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
 
    Судья
 
Т.Ю. Морозова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать