Решение от 14 октября 2014 года №А06-5697/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-5697/2014
 
    14 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 14 октября  2014 года.
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судьи  Сорокина Н.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Игликовой Э.А.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску
 
    Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Астрахани 
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Крона",учредителю ООО "Крона» - Леонтьеву Сергею Николаевичу
 
    о принятии решения о ликвидации ООО «Крона».
 
 
    при участии:
 
    от истца: Магарамова М.М. – представитель по доверенности № 04-31/15649 от 27.12.2013г.
 
    от ответчиков: не явились, извещены.
 
 
 
    Истец обратился  в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Крона",учредителю ООО "Крона» - Леонтьеву Сергею Николаевичу о принятии решения о ликвидации ООО «Крона».
 
 
    В ходе судебного разбирательства представитель заявителя уточнил исковые требования и  просит суд  принять решение  о ликвидации ООО "Крона», возложить  обязанность  по осуществлению ликвидации на  учредителя организации Леонтьева С.Н., установить   предельный срок  представления  утвержденного ликвидационного баланса,  установить  предельный срок  для завершения ликвидационной процедуры.
 
 
    Судом уточнения  к заявлению приняты.
 
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, ходатайство об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела без его участия не заявил. Согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о судебном разбирательстве дела извещен надлежащим образом.
 
 
    При согласии представителя истца,  в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное разбирательство проведено в отсутствие данных лиц.
 
 
 
 
 
    Выслушав доводы представителя  истца,  исследовав материалы дела, суд
 
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Из материалов дела, следует, что  23.12.2013 года на налоговый учет в ИФНС по Кировскому району г. Астрахани (далее - Инспекция, Налоговый орган) было поставлено Общество с Ограниченной Ответственностью «Крона».
 
 
    В представленном заявлении был указан следующий адрес места нахождения юридического лица: 414000, г. Астрахань, ул. Набережная  1 Мая, 153.
 
 
    ООО «Крона», в нарушение части 2 статьи 8, части 1 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», были представлены недостоверные сведения о месте нахождения юридического лица.
 
 
    27.01.2014 обществом была  представлена первичная налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013г. (направлена по почте 20.01.2014г.) per. № 18903916,  сумма налога, исчисленная к возмещению из бюджета по представленной декларации,  составила 2 985 358  руб.
 
 
    В ходе проведения камеральной налоговой проверки представленной декларации  обществу выставлялось требование о представлении документов № 09-40/13283 от 05.02.2014, однако документы представлены не были, в связи, с  чем было направлено повторное требование № 09-40/13328 от 18.02.2014.
 
 
    Налогоплательщик 19.03.2014 по требованию  представил документы частично, в связи с  чем, был привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной  п.п. 1 ст. 126 НК РФ.
 
 
    08.05.2014 вынесено решение  о привлечении к  ответственности за совершение налогового правонарушения.
 
 
    Налогоплательщику неоднократно по почте направлялись уведомления, извещения о времени и месте рассмотрения  материалов камеральной проверки (№2457 от 17.04.2014, № 20884 от 14.03.20174). Однако налогоплательщик не являлся. 
 
 
    Также в ходе проведенных мероприятий налогового контроля установлено, что у предприятия открыт лицевой  счет в отделении № 8625 Сбербанка России. Был направлен запрос  (исх. 1707 от 19.02.2014). Согласно представленной выписке банка, с момента открытия счета было произведено 7 операций на сумму 8 000 рублей.
 
 
    15.04.2014 обществом была представлена  уточненная налоговая декларация по НДС за 4 квартал 2014 года,  где сумма налога, предъявленная ранее по первичной  налоговой декларации к возмещению в сумме 2 985 358 руб., была обнулена.
 
 
    В Управление  внутренних дел г. Астрахани было направлено письмо  № 09-41/02773 от 13.03.2014 для оказания  содействия в розыске и приводе учредителя  и руководителя ООО «Крона» - Леонтьева С.Н., проживающего  по адресу: 416456, Астраханская область, пос. Началово, ул. Мира 4,  кв. 2.
 
 
    Инспекцией был направлен запрос  № 09-41/02775 от 13.03.2014 в  Администрацию  МО «Началовский сельский совет» о предоставлении сведений о фактическом  проживании Леонтьева С.Н.   В ответ на указанное письмо Администрация сообщила, что Леонтьев С.Н. состоит на регистрационном учете  по адресу: пос. Началово, ул. Мира  д. 4 кв. 2, однако со слов соседей  Леонтьев С.Н. продолжительное время  по данному адресу не проживает, место его фактического проживания не известно.
 
 
    В ходе проведения  камеральной  налоговой проверки  был произведен  осмотр  по юридическому адресу организации: 414000, г. Астрахань, ул. Набережная 1 Мая д. 153,  вследствие чего было установлено,  что  по данному адресу расположен жилой дом с административными  помещениями (акт осмотра от  13.03.2014). ООО «Крона» по данному адресу не находится и деятельность не осуществляет. Информационной вывески, указывающей на нахождение общества, не имеется.
 
 
    При подаче заявления в связи с государственной регистрацией  ООО «Крона», единственным учредителем общества Леонтьевым С.Н. был представлен договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: 414000, г. Астрахань, ул. Набережная 1 Мая,  д. 153 с Шарапудиновой Х.Г.
 
 
    В адрес Шарапудиновой Х.Г. 13.03.2014 № 07-65/02802 направлялось письмо  о предоставлении договора аренду  помещения в ООО «Крона», однако, ответ до настоящего времени в налоговый орган не поступил.
 
 
    Кроме того, согласно данным  выписки из ЕГРЮЛ следует, что Леонтьев С.Н. также  является  и учредителем и руководителем ООО «Леон», ИНН 3019009926, зарегистрированный 27.12.2013.
 
 
    В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВАС РФ №61 от  30.07.2013 по адресу места жительства единственного учредителя и генерального директора  ООО «Крона» Леонтьева С.Н., а также  на юридический адрес организации были направлены уведомления от 14.03.2014 № 07-65/02944,  от 07.05.2014 № 07-65/05171, о необходимости представления  в регистрирующий орган достоверных сведений об адресе места жительства ООО «Крона». Также было сообщено, что в случае непредставления  в месячный  срок достоверных сведений об адресе, инспекцией будет рассматриваться  вопрос об обращении в суд с иском  о принудительной  ликвидации юридического лица. Согласно  сведениям ФГУП Почта России по отслеживанию почтовых отправлений, указанные  уведомления Леонтьевым С.Н.  по состоянию на 20.05.2014 не получены: в связи с временным отсутствием адресата. По адресу регистрации учредителя, был произведен допрос (протокол допроса № 5 от 10.06.2014), согласно которому отец Леонтьева С.Н. пояснил, что  его сын проживает в г. Астрахани по ул. Ахшарумова, однако номер  дома ему неизвестен, о месте  работы и о должности сына ему ничего не известно.
 
 
    Суд считает, что вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в заявлении на регистрацию ООО «Крона» учредителем Ленотьевым Н.С.  были указаны заведомо ложные сведения об адресе юридического лица, в связи с чем осуществлять связь с организацией по адресу указанному в ЕГРЮЛ не представляется возможным.
 
 
    Данные действия организации препятствуют надлежащему осуществлению инспекцией налогового контроля и нарушают нормы ФЗ № 129 от 08.08.2001г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
 
 
    Суд, оценив материалы дела и доводы сторон, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
 
    Предъявленное требование  налогового о ликвидации ООО «Крона»  и возложении  обязанности осуществить ликвидационные мероприятия на единственного участника учредителя организации Леонтьева  С.Н.  основано на нормах статей 52, 54, 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 12, 25 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», и мотивировано доводами, о недостоверности представленных при государственной регистрации сведений об адресе местонахождения ООО «Крона», что регистратором расценено как грубое и неустранимое отступление от требований закона, и непринятии участником общества мер по устранению этого нарушения.
 
 
    Так, в силу норм статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) задачами судопроизводства в арбитражных судах являются: защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих экономическую и иную предпринимательскую деятельность (пункт 1), укрепление законности и предупреждение правонарушений в этой сфере (пункт 4), формирование уважительного отношения к закону и суду (пункт 5).
 
 
    В соответствии с нормами пунктов 1 и 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном  государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц. Данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.
 
    Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, которая осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа (иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах (пункты 2, 3 статьи 54, пункт 2 статьи 52 Гражданского кодекса).
 
    В силу подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон о регистрации) адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) для целей осуществления связи с юридическим лицом.
 
    Как следует из уведомления ИФНС по Кировскому району г. Астрахани, осуществляющей налоговый контроль ООО «Крона», решения № 1658 от 08.05.2014, актов обследования от 07.05.2014, 13.03.2014, протокола допроса № 5 от  10.06.2014, названное юридическое лицо по адресу, указанному в качестве места постоянного присутствия единоличного исполнительного органа, фактически не находится.
 
    К дате судебного разбирательства доказательства принятия юридическим лицом мер по устранению указанного нарушения путем представления в регистрирующий орган достоверных сведений о своем адресе у суда отсутствуют.
 
    При таких обстоятельствах суд соглашается с доводами истца, признает поведение ООО «Крона»  грубым нарушением подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Закона о регистрации, допущенном при осуществлении своей деятельности, и на основании абзаца третьего пункта 2 статьи 61 ГК РФ, пункта 2 статьи 25 Закона о регистрации удовлетворяет требование регистрирующего органа о ликвидации юридического лица.
 
    Руководствуясь пунктом 3 статьи 61 Гражданского кодекса обязанность по осуществлению ликвидации юридического лица суд возлагает на  учредителя организации Леонтьева  Сергея Николаевича числящееся его единственным участником, и устанавливает срок завершения ликвидационных  процедур в течение  шести месяцев  с момента  вступления решения суда в законную силу.
 
    Государственная пошлина в размере 4 000 руб., от уплаты которой истец освобожден в силу закона, на основании части 3 статьи 110 АПК РФ, подлежит взысканию в федеральный бюджет с контролирующего общества  лица - ООО «Крона».
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования регистрирующего органа удовлетворить полностью.
 
 
    Ликвидировать общество с ограниченной ответственностью «Крона» (место государственной регистрации: 414000, Астраханская область, г. Астрахань,  ул. Набережная 1 Мая, д.153,  ОГРН 1133015002790,  ИНН 3015100959).
 
 
    Возложить обязанность по ликвидации юридического лица на учредителя организации Леонтьева Сергея Николаевича, место регистрации: 416456, Астраханская область, Приволжский район, пос. Началово, ул. Мира, д. 4, кв. 2,  ИНН 301904172797).
 
 
    Установить Леонтьеву Сергею Николаевичу срок представления в арбитражный суд утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры в течение шести месяцев с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу.
 
 
    Взыскать с ООО «Крона» в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 4 000 руб.
 
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»
 
 
    Судья
 
Н.А.  Сорокин