Решение от 23 октября 2014 года №А06-5691/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-5691/2014
 
    23 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  16 октября 2014 года;
 
    Полный текст решения изготовлен 23 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Баскаковой И.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з  Тулебаевой Б.К.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску  Открытого Акционерного Общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ОГРН 1053000000041, ИНН 3017041554)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Бриз" (ОГРН  1103023001454, ИНН 3023001045)
 
    о взыскании  основного долга в сумме 72 397 руб. 09 коп., штрафной неустойки в сумме 5 972 руб. 76 коп. по договору энергоснабжения № 10710  от 14.11.2012 г.
 
 
    при участии:
 
    от истца- Филипова  И.Е.- представитель по доверенности от 01.06.2014 г. № 547
 
    от ответчика- не явился.
 
 
    Открытое акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Бриз" о взыскании  основного долга за электроэнергию в сумме 72 397 руб. 09 коп. за апрель 2014, штрафной неустойки в сумме 5 972 руб. 76 коп. по договору энергоснабжения № 10710  от 14.11.2012 г.
 
    Определением суда от 30 июня 2014 года  иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей  228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определением от 18 августа 2014 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
 
    Ответчик в суд не явился, отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил. Ответчик извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации согласно почтовому уведомлению.
 
    В определении от  18 августа 2014 г. о  подготовке и назначении предварительного судебного заседания суд разъяснил положения части 4 статьи 137 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии искового заявления  к производству  размещена на  официальном  сайте  арбитражного суда Астраханской области в сети Интернет.
 
    Суд, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции 16 октября 2014 года, о чем вынес определение.
 
    При отсутствии возражений истца, судебное заседание проводится в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика.
 
    Представитель истца пояснил свою позицию согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. Просит суд взыскать с ответчика основной долг в сумме 72 397 руб. 09 коп.,. за апрель 2014, штрафной неустойки в сумме 5 972 руб. 76 коп. по договору энергоснабжения № 10710  от 14.11.2012 г.
 
 
    Выслушав доводы представителя  истца,  изучив материалы дела,  суд
 
 
    С у д   у с т а н о в и л :
 
 
    Как следует из материалов дела, Открытое Акционерное Общество "Астраханская энергосбытовая компания" (Гарантирующий поставщик)  и Общество с ограниченной ответственностью "Бриз"  (Потребитель) заключили 14.11.2012 г. договор энергоснабжения № 10710, по которому согласно пункту 1.1 гарантирующий поставщик обязан осуществить продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель обязан принимать и оплачивать приобретаемую  электрическую  энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях,  определенных договором по действующим на момент расчета ценам.
 
    По пункту 1.3 ориентировочная цена договора была указана 1167270 рублей.
 
    В Приложении № 2 к договору указан Перечень регистрируемых электросчетчиков, место установки по объектам согласно наименованиям в данном Перечне.
 
    Согласно пункту 10.1 договора№ 10710 он вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует по 31 декабря 2012 г., но не ранее начала предоставления Потребителю услуг по передаче электрической энергии. Договор считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за 30 дней до окончания его срока ни от одной из сторон не поступит письменного заявления о прекращении контракта или пересмотре его условий.
 
    В настоящем иске  истец заявил требования о взыскании с ответчика основного долга по оплате за потребленную электроэнергию за апрель  2014 г., а также штрафной неустойки, мотивируя требования тем, что в этот период оплата за поставленную электроэнергию ответчиком не произведена.
 
    В соответствии с пунктом 4.1.8 договора № 10710 от 14.11.2012 года Потребитель обязан  производить на ноль часов первого числа следующего за расчетным  месяцем снятие показаний расчетных приборов учета активной энергии и мощности и в первые пять рабочих дней месяца,  следующего за расчетным, предоставлять Гарантирующему поставщику  сведения о потребленной активной энергии и мощности  на бланке установленного образца («Срочное донесение») за подписью руководителя и главного бухгалтера, заверенном печатью.
 
    Расчетным периодом  по договору является календарный месяц (пункт 6.2).
 
    В силу пункта 6.6. договора Потребитель  производит оплату в текущем расчетном периоде:
 
    - в размере  30 % стоимости договорного  объема потребления  электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется  оплата, в срок  до 10-го числа  этого месяца;
 
    - в размере 40 %  стоимости договорного  объема  потребления  электрической энергии  (мощности)  в месяце , за который  осуществляется оплата, в срок  до 25 числа  этого месяца.
 
    При предоставлении  срочного  донесения  в указанный  в п. 4.1.8 срок, гарантирующий поставщик  производит расчет согласно фактическим показаниям приборов учета.(пункт 6.7)
 
    Согласно пункта 6.8 стоимость объема покупки  электрической энергии (мощности)в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности)за этот месяц оплачивается до 18-го числа , следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне оплаченная сумма зачисляется в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.
 
 
    Ответчиком исковые требования за указанный в иске период - апрель 2014 г. ни по объему потребления, ни по сумме долга – не были оспорены.
 
    Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Статьей 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Ответчик, в нарушение условий договора, своевременно не исполнял обязательства по полной оплате электрической энергии за спорный период, в сроки, предусмотренные  договором.
 
    Ответчиком было представлено за апрель 2014 г.срочное донесение (л.д.36), с учетом которого истцом выставлена к оплате счет-фактура № 00000592909 от 30.04.2014гна сумму 70 022 руб.94 коп.. С учетом корректировки по нерегулируемой цене, ответчику была увеличена  начисленная сумма к оплате: за апрель– на 2 374,15 руб.
 
    С учетом корректировки, за спорный период основной долг ответчика составляет 72 397 руб. 09 коп.
 
    Ответчиком не представлено документов о полной оплате за электроэнергию за апрель 2014 г.
 
    В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
 
    При таких обстоятельствах, судом признаются требования о взыскании основного долга в размере 72 397 руб. 09 коп.  обоснованными, подтвержденными документально, подлежащими удовлетворению.
 
    Истец также требует  взыскания неустойки в сумме 5 972 руб. 76 коп., начисленной согласно расчету (л.д.6).
 
    Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии с пунктом 6.11 договора № 10710 при нарушении сроков оплаты, установленных настоящим Договором, Потребитель в следующем расчетном периоде оплачивает Гарантирующему поставщику штрафную неустойку в размере одной ставки рефинансирования ЦБ РФ от несвоевременно оплаченной суммы.
 
 
    Проверив расчет неустойки, суд установил, что неустойка начислена правильно, суд считает, что исковые требования истца о ее взыскании  в сумме 5 972 руб. 76 коп. заявлены правомерно, расчет составлен правильно. Расчет неустойки ответчиком не оспорен.
 
    При таких обстоятельствах, суд признает также обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика штрафной неустойки в заявленной сумме.
 
    При подаче иска в суд истец  произвел оплату госпошлины по платежному поручению № 4837 от 18.06.2014 г. на сумму 3 134 руб. 79 коп.
 
    Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы истца по уплате госпошлины в сумме  3 134 руб. 79 коп.. подлежат возмещению за счет ответчика.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать  с  Общества с ограниченной ответственностью "Бриз" в пользу  Открытого акционерного общества  «Астраханская энергосбытовая компания» основной долг  в сумме 72 397 руб. 09 коп., неустойку в сумме 5 972 руб. 76 коп.,  всего 78 369 руб. 85 коп., а также 3 134 руб. 79 коп. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
И.Ю. Баскакова