Определение от 02 октября 2009 года №А06-5686/2009

    2
 
А06-5686/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-5686/2009
 
    02 октября 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судьи  Богатыренко С.В.
 
    рассмотрев исковое заявление  Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Центральный грузовой порт» к предпринимателю Лукьяненко Николаю Федоровичу о взыскании задолженности за оказанные услуги по хранению товара в сумме 9 476 руб. 58 коп.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Астраханской области от «10» сентября 2009 года  указанное исковое заявление оставлено без движения, поскольку оно было подано с нарушением требования, установленных пунктом 3 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истцу предложено в срок до «30» сентября 2009 года устранить имеющиеся нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Однако, к указанному в определении суда сроку, истец документы, подтверждающие устранение процессуальных нарушений в суд не представил, а именно: не представил сведения о местонахождении ответчика.
 
    В соответствии с положениями пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление,  если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
 
    Кроме того, при подаче  искового заявления истец уплатил госпошлину в сумме 500 рублей  по платежному поручению № 1420 от 26 декабря 2008 года.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи  333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения  искового заявления.
 
    После устранения допущенных нарушений истец вправе в общем порядке обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.
 
 
    Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Возвратить исковое заявление по делу № А06-5686/2009Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Центральный грузовой порт» с приложенными документами.
 
    2. Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 рублей, перечисленную по  платежному поручению № 1420 от 26 декабря 2008 года.  
 
    3 Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения в порядке, предусмотренном статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в порядке, предусмотренном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
 
    Приложение:  
 
    1.Исковое заявление на 2 л. и приложенные к нему документы на 28 л.
 
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
                            С.В.Богатыренко