Определение от 10 сентября 2009 года №А06-5685/2009

    2
 
А06-5685/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-5685/2009
 
    10 сентября 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судья  Соколова А.М.
 
    рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Центральный грузовой порт»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс»
 
    о взыскании с ответчика денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оказанию услуг хранения в виде основного долга в сумме 20 478 руб. 02 коп.  
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Центральный грузовой порт» обратилось в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» с иском о взыскании суммы основного долга за фактически оказанные услуги по хранению товара в размере 20 478 руб. 02 коп.
 
    Согласно статье 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
 
    Истец в настоящем исковом заявлении указал, что ответчиком по делу является - Общество с ограниченной ответственностью «Феникс», адрес: Саратовская область г. Вольск.
 
    При этом, ссылаясь на пункт 4 статьи 36 АПК РФ, истец просит Арбитражный суд Астраханской области принять настоящее исковое заявление к рассмотрению.
 
    Согласно пункту 4 статьи 36 АПК РФ иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.
 
    Однако, истец не представил ни заключенный сторонами договор, в котором указано место его исполнения – г. Астрахань, ни вообще какой-либо договор на оказание услуг по хранению товара ответчика.
 
    Кроме того, из искового заявления следует, что договор на оказание услуг по хранению товара между сторонами не заключался.
 
    Таким образом, суд считает ссылку истца на пункт 4 статьи 36 АПК РФ, в обоснование довода о рассмотрении настоящего искового заявления Арбитражным судом Астраханской области необоснованной.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
 
    Учитывая вышеизложенное, исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Центральный грузовой порт» подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.
 
    При подаче настоящего искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме 820 руб. по платежному поручению № 1342 от 10.12.2008 г.
 
    В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления.
 
    Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Центральный грузовой порт» по делу № А06-5685/2009от  10.09.2009 возвратить в адрес заявителя с приложенными документами.
 
    2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 820 рублей, перечисленную по платежному поручению от 10.12.2009 г. № 1342.
 
    3. Копию определения о возвращении искового заявления направить истцу не позднее следующего дня после дня вынесения определения. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Приложение: исковое заявление на 2 листах с приложенными документами на 34 листах, в том числе платежное поручение № 1342 от 10.12.2008 г.
 
 
 
 
    Судья
 
А.М. Соколова