Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А06-5678/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-5678/2014
02 сентября 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 02.09.2014
Полный текст решения изготовлен 02.09.2014
Арбитражный суд Астраханской области
в составе:
судьи: Колмаковой Н.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каштановым М.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению МИ ФНС России № 4 по Астраханской области к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области "Городская больница ЗАТО Знаменск"
о взыскании земельного налога
при участии:
от истца: Донская М.Н. – представитель по доверенности от 16.06.2014 ; 02-35/11;
от ответчика: Голубева С.С. – представитель по доверенности от 28.08.2014
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 4 по Астраханской области обратилась в арбитражный суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области "Городская больница ЗАТО Знаменск" о взыскании задолженности по земельному налогу за 2013 г. в размере 2 680 365 руб.
Представитель налогового органа в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик заявленные требования признал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что ответчик признает заявленные требования, оплата налога не производится в связи с недостаточностью денежных средств.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу:
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Астраханской области "Городская больница ЗАТО Знаменск" состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Астраханской области и в соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком земельного налога.
В соответствии с подпунктами 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно пунктам 6, 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено:
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год. Отчетными периодами для налогоплательщиков - организаций и физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Согласно пункту 5 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма авансового платежа по налогу исчисляется по итогам отчетного периода в размере одной четвертой произведения соответствующей налоговой ставки и кадастровой стоимости земельного участка, по состоянию на 1 января года налогового периода.
В соответствии с пунктом 2 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации в течение налогового периода налогоплательщики (организации или индивидуальные предприниматели) уплачивают авансовые платежи по налогу, если нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) не предусмотрено иное. По истечении налогового периода налогоплательщики (организации или индивидуальные предприниматели) уплачивают сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 396 настоящего Кодекса.
Ответчиком 01.02.2014 г. в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 4 по Астраханской области была представлена налоговая декларация по земельному налогу за 2013 год с суммой налога, подлежащей к уплате в бюджет, в размере 2 680 365 руб.
Земельный налог за 2013 г. уплачен не был, в связи с чем образовалась задолженность в размере 2 680 365 рублей.
В судебном заседании представители сторон пояснили суду, что у налогоплательщика отсутствуют льготы по земельному налогу.
Налоговым органом были направлены требования № 62619, № 62620 по состоянию на 14.02.2014 года, согласно которым ответчик ставился в известность о наличии задолженности по земельному налогу за 2013г. в размере 2 680 365 руб.,сроках погашения, но данные требования остались без исполнения.
В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Согласно пункту 8 статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются так же в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требование, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.
В установленный срок налогоплательщиком добровольно не исполнена обязанность по уплате земельного налога за 2013г. в размере 2 680 365 руб., в связи с чем налоговой орган обратился в арбитражный суд.
Ответчик в полном объеме признал заявленные требования.
Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (с. 3 ст. 70 АПК РФ).
Положениями части 2 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что взыскание налога в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Астраханской области «Городская больница ЗАТО Знаменск» относится к организации, которой открыт лицевой счет.
Исходя из изложенного, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно пункту 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взыскание в доход федерального бюджета государственной пошлины в сумме 36 402 руб. На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации по ходатайству ответчика суд, исходя из имущественного положения налогоплательщика, учитывая социальную значимость деятельности ответчика, финансирование из бюджета, снижает размер государственной пошлины, подлежащей уплате по данному делу до 5 000 рублей.
02 сентября 2014 года
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области «Городская больница ЗАТО Знаменск» (ОГРН 1023000803506, ИНН 3013000290, адрес: 416550, Астраханская обл., г. Знаменск, ул. Мира, 2А) в доход бюджета задолженность по земельному налогу в размере 2 680 365 руб.
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области «Городская больница ЗАТО Знаменск» (ОГРН 1023000803506, ИНН 3013000290, адрес: 416550, Астраханская обл., г. Знаменск, ул. Мира, 2А) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 5 000 руб.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет - сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
Н.Н. Колмакова
