Определение от 22 сентября 2009 года №А06-5677/2009

    2
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс(8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления об обеспечении иска без движения
 
    г. Астрахань
 
Дело№  А06-5677/2009 
 
    22 сентября 2009 года
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Астраханской области Соколова А.М. 
 
    рассмотрев заявление Главы Крестьянского фермерского хозяйства Маликова Идриса Магомедовича об обеспечении иска по настоящему делу
 
    по иску Главы Крестьянского фермерского хозяйства Маликова Идриса Магомедовича 
 
    к Бахтемирскому станичному казачьему обществу 
 
    о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору аренды в виде основного долга в размере 150 000 руб.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных части 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению об обеспечении иска, если оно оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее оплату.
 
    Пунктом 9 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при подаче заявления об обеспечении иска заявитель должен уплатить госпошлину в сумме 1 000 рублей.
 
    Однако в нарушение части 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению об обеспечении иска не приложен документ, подтверждающий оплату госпошлины.
 
    В статье 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приведен перечень обеспечительных мер. 
 
    Причем предусмотренный частью 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перечень обеспечительных мер не является исчерпывающим, поскольку согласно абзацу 8 части 1 указанной статьи арбитражным судом могут быть приняты и иные обеспечительные меры
 
    Однако истцом не указана конкретная обеспечительная мера, которую он просит суд применить.
 
    При таких условиях, заявление об обеспечении иска подлежит оставлению без движения, а истцу надлежит устранить в установленный судом срок допущенные нарушения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление Главы Крестьянского фермерского хозяйства Маликова Идриса Магомедовича об обеспечении иска по настоящему делу об обеспечении иска  оставить без движения.
 
    2. Истцу в срок до 12 октября 2009 года устранить допущенные нарушения, представить подлинный документ, подтверждающий уплату госпошлины.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья
 
А.М. Соколова