Определение от 10 сентября 2009 года №А06-5667/2009

    2
 
А06-5667/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-5667/2009 
 
    10 сентября 2009 года
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Астраханской области  Мирекина Е.И.
 
    рассмотрев исковое заявление  
 
    ООО Транспортной фирмы "Гранат"
 
    к  Министерству экономического развития АО от имени публично-правового образования "Астраханская область»,
 
    Министерству финансов АО от имени публично-правового образования "Астраханская область",
 
    Агенству Транспорта Астраханской области,
 
    Государственному предприятию АО "Пассажирское автотранспортное предприятие №3 /правопреемник Казенного предприятия АО "Астраханьтрансавто"/
 
    о  взыскании убытков в сумме 1 579 352 рублей
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО Транспортная фирма "Гранат" обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением  к  Министерству экономического развития АО от имени публично-правового образования "Астраханская область»,  Министерству финансов АО от имени публично-правового образования "Астраханская область", Агенству Транспорта Астраханской области, Государственному предприятию АО "Пассажирское автотранспортное предприятие №3 /правопреемник Казенного предприятия АО "Астраханьтрансавто"/  о  взыскании убытков в сумме 1 579 352 рублей.
 
    В нарушение п.п. 3 п. 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении не указано место нахождения ответчика.
 
    Кроме того, истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу в виду отсутствия денежных средств.
 
    Для решения вопроса об отсрочке государственной пошлины истцом не представлены сведения из налогового органа о наличии и количестве у общества банковских счетов.
 
    В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Данные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исковое заявление  ООО ТФ "Гранат"  №  223 от  02.09.2009 оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до 24 сентября 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
    Судья
 
Е.И. Мирекина