Определение от 30 сентября 2009 года №А06-5660/2009

    2
 
А06-5660/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-5660/2009 
 
    30 сентября 2009 года
 
 
 
    Судья арбитражного суда Астраханской области Богатыренко С.В.
 
    рассмотрев заявление Комитета имущественных отношений города Астрахани об отмене решения постоянно действующего Третейского суда при Обществе с ограниченной ответственностью «Юридический центр «Эгида» по делу № 0106/2006-1 от 26.12.2006 года
 
    Стороны третейского разбирательства:
 
    Истец: Макарова Тамара Николаевна
 
    Ответчик: Володина Елена Васильевна  
 
 
установил:
 
 
    Определением арбитражного суда Астраханской области от 09 сентября 2009г. заявление Комитета имущественных отношений города Астрахани оставлено без движения, поскольку оно было подано с нарушением требований, установленных статьей 231 АПК РФ.
 
    Заявителю предложено в срок до 24 сентября 2009г. устранить имеющиеся нарушения, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
      Однако, к указанному в определении суда сроку, заявитель документы, подтверждающие устранение процессуальных нарушений в суд не представил.     
 
    В соответствии с положениями пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление,  если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    После устранения допущенных нарушений заявитель вправе в общем порядке обратиться в суд с настоящим заявлением.
 
    Вместе с тем, заявителем при подаче заявления представлено ходатайство о принятии по настоящему делу обеспечительных мер.
 
    В соответствии с положениями пункта 7 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда  Российской Федерации от 12 октября 2006г. № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» заявление об обеспечении иска не рассматривается и возвращается лицу, его подавшему, вместе с исковым заявлением и прилагаемыми к нему документами, если при рассмотрении искового заявления арбитражным судом выявлены основания для его возвращения, предусмотренные статьей 129 АПК РФ.
 
 
            Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Заявление Комитета имущественных отношений города Астрахани возвратить заявителю.
 
    2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения в порядке, предусмотренном статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в порядке, предусмотренном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
 
    Приложение:  
 
    1. Заявление на 3 л. и приложенные к нему документы на 12 л.
 
 
 
    Судья
 
С.В. Богатыренко