Решение от 01 ноября 2008 года №А06-5645/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6а
 
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань                                      Дело №  А06-5645/2008-15
 
 
    « 30 » октября   2008 года
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
 
    судьи Блажнова Д.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Блажновым Д.Н..,
 
 
 
    рассмотрев в  судебном  заседании  заявление Общества с ограниченной ответственностью «Медсервис» к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам № 2 г. Астрахани Управления Федеральной службы Судебных приставов по Астраханской области Анашкиной Е.В. о признании незаконным бездействия,
 
    с привлечением к участию в деле в качестве заинтересованных лиц: УПФР в Ленинском районе г. Астрахани и Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Астрахани,
 
 
    в заседании приняли участие:
 
    от заявителя – Александров В.Ю. - представитель по доверенности от 01.09.2008 г.,
 
    Анашкина Е.В. – судебный пристав-исполнитель (удостоверение № ТО 683371, действительно по 15.05.2011г.),
 
    от УПФР в Ленинском районе г. Астрахани – не явился;
 
    от ИФНС России по ленинскому району г. Астрахани – не явился.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Мед-Сервис» обратилось в арбитражный суд с заявлением  к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам № 2 г. Астрахани Управления Федеральной службы Судебных приставов по Астраханской области Анашкиной Е.В.  о признании незаконным бездействия, выраженного в неисполнении определения арбитражного суда и обязании снять арест со счетов ООО «Мед-Сервис» в ОАО «Банк Москвы».
 
 
    В судебном заседании, состоявшемся 14.10.2008 г. представитель заявителя в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменил предмет заявленных требований, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя МО по ОИП № 2 УФССП РФ по АО Анашкиной Е.В., выраженное в неисполнении определения арбитражного суда АО от 24.09.2008 г. по делу № А06-822/2008-24 в период с 26.09.2008 г. по 05.10.2008 г.
 
    Заявитель просит удовлетворить заявленные требования (с учетом уточнений), поскольку считает, что судебный пристав-исполнитель, получив копию определения арбитражного суда  о рассрочке исполнения решения  от 15.05.2008 г. по делу № А06-822/2008-24, была обязана незамедлительно снять арест с банковских счетов заявителя, наложенный в рамках исполнительного производства. Кроме того, заявитель ходатайствовал об отказе от части заявленного требования, выраженного в обязании судебного пристава-исполнителя снять арест со счетов заявителя в ОАО «Банк Москвы». Пояснил, что заявил отказ от части своих требований, поскольку к настоящему времени арест со всех счетов заявителя в ОАО «Банк Москвы» был снят.
 
 
    Судебный пристав-исполнитель просит суд отказать заявителю в удовлетворении заявленных требований, поскольку обращение заявителя о снятии ареста с банковских счетов было рассмотрено в пределах срока, установленного Инструкцией по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной приказом Минюста РФ от 25.06.2008 г. № 126 и арест с банковских счетов заявителя фактически был снят. Кроме того, судебный пристав-исполнитель пояснил, что не возражает против ходатайства заявителя об отказе от части заявленных требований.
 
 
    Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились,  заинтересованные лица в силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  о слушании дела извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Кодекса дело рассмотрено в отсутствие заинтересованных лиц.
 
 
    Выслушав объяснение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд
 
 
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
 
 
    17.07.2008 года судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам № 2 г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области на основании исполнительного листа № 013555-08 от 24.06.2008 года, выданного арбитражным судом Астраханской области на взыскание с ООО «Мед-Сервис» задолженности по страховым взносам и пени в размере 70 087 рублей, было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 18/4122/562/6/2008.
 
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя от 14.08.2008 года, вынесенным в рамках указанного исполнительного производства, с должника был взыскан исполнительский сбор в размере 4 906 рублей 09 копеек. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 09.09.2008 года было обращено взыскание на денежные средства ООО «Мед-Сервис», находящиеся на расчетных счетах: № 40702810800500010476 в Астраханском филиале ОАО «Банк Москвы» в г. Астрахани; № 40702810700500110476 в Астраханском филиале ОАО «Банк Москвы» в г. Астрахани, в пределах 74 993 рублей 09 копеек.
 
 
    Определением арбитражного суда Астраханской области от 24.09.2008 года по делу № А06-822/2008-24 исполнение решения арбитражного суда по данному делу, в связи с которым было возбуждено вышеназванное исполнительное производство, было рассрочено. Заявитель обратился  в межрайонный отдел по ОИП № 2 г. Астрахани УФССП России по АО с заявлением на имя судебного пристава-исполнителя Анашкиной Е.В. об отмене постановления об аресте банковских счетов  ООО «Мед-Сервис» в рамках исполнительного производства № 18/4122/562/6/2008.
 
 
    Как подтверждается входящим штампом на заявлении, оно поступило в отдел 26.09.2008 года. Поскольку судебный пристав-исполнитель незамедлительно не отреагировал на данное обращение, общество посчитало данное бездействие незаконным и обратилось в суд с настоящим требованием.
 
 
    Суд считает требование заявителя не подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
 
 
    Как следует из материалов дела 29.09.2008 года судебный пристав-исполнитель Анашкина Е.В. вынесла постановление о возвращении своего постановления от 09.09.2008 года, которым было обращено взыскание на вышеназванные расчетные счета заявителя. Письмом № 6997 от 06.10.2008 года Астраханский филиал ОАО «Банк Москвы» возвратил  судебному приставу-исполнителю  постановления о взыскании исполнительского сбора от 14.08.2008 года и от 09.09.2008 года  о взыскании денежных средств.
 
 
    Заявителем в судебном заседании подтверждено, что арест с его вышеназванных банковских расчетных счетов был снят.
 
 
    Пунктом 1 Приказа Минюста РФ от 25.06.2008 года № 126 «Об утверждении инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов» закреплено, что данная инструкция устанавливает  обязательные для всех федеральных государственных гражданских служащих  центрального аппарата и территориальных органов Службы правила документирования  и порядок докумен6тооборота (кроме секретного делопроизводства).
 
 
    Пунктом 94 инструкции установлено, что обращения, поступившие в структурные подразделения  Службы, рассматриваются в течении 30 дней  со дня их регистрации в отделе писем и приема граждан. Поскольку с момента регистрации поступившего обращения заявителя судебному приставу-исполнителю (26.09.2008 г.) до даты вынесения постановления о возвращении постановления об обращении взыскания на денежные средства на вышеназванных расчетных счетах (29.09.2008 г.) прошло 3 дня, т.е. меньше установленного инструкцией срока, то суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования заявителя.
 
 
    Суд  считает несостоятельной ссылку заявителя на обязанность судебного пристава незамедлительно снять арест со счетов после получения копии определения от 24.09.2008 года по делу № А06-822/2008-24 о предоставлении заявителю рассрочки исполнения решения суда.  Данное определение не содержит каких либо требований, обращенных судебному приставу-исполнителю, определение устанавливает лишь порядок предоставления заявителю рассрочки исполнения судебного акта
 
 
    Кроме того, согласно части 1 статьи 80 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования  об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.
 
 
    По смыслу названной нормы судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа может сохранить наложенный на расчетные счета должника арест и в случае предоставления должнику возможности добровольного исполнения исполнительного документа.
 
 
    На основании изложенного суд считает требование заявителя о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя МО по ОИП № 2 УФССП РФ по АО Анашкиной Е.В., выраженного в неисполнении определения арбитражного суда АО от 24.09.2008 г. по делу № А06-822/2008-24 в период с 26.09.2008 г. по 05.10.2008 г., не подлежащими удовлетворению.
 
 
    Заявитель обратился к суду с ходатайством об отказе от части заявленного требования, выраженного в обязании судебного пристава-исполнителя снять арест со счетов заявителя в ОАО «Банк Москвы», в связи с отсутствием предмета спора.
 
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
 
    Поскольку ходатайство заявителя не затрагивает права и интересы третьих лиц, не противоречит законодательству, суд считает возможным данное ходатайство удовлетворить.
 
 
    Таким образом, в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в названной части производство по делу подлежит прекращению. 
 
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167-170, 176, 201  Арбитражного процессуального Кодекса РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Медсервис» в удовлетворении заявленного требования о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя МО по ОИП № 2 УФССП РФ по АО Анашкиной Е.В., выраженного в неисполнении определения арбитражного суда АО от 24.09.2008 г. по делу № А06-822/2008-24 в период с 26.09.2008 г. по 05.10.2008 г.
 
 
    В части заявленного требования, выраженного в обязании судебного пристава-исполнителя снять арест со счетов заявителя в ОАО «Банк Москвы», производство по делу прекратить.
 
    .
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (410031, г. Саратов, ул. Первомайская, 74) в течении месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                            Д.Н. Блажнов