Определение от 20 октября 2014 года №А06-5631/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А06-5631/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс(8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-5631/2014
 
    20 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 20 октября 2014 года 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:судьи Смирновой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сениной О.И.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «ДАР/ВОДГЕО» к Управлению по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации города Астрахани о взыскании основного долга в размере 973 354 руб. 60 коп. и неустойки в размере 263 573 рублей,
 
    при участии:
 
    от истца: не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от ответчика: Кузнецова Н.П. - представитель (доверенность от 08.07.2014 г. № 18, паспорт).
 
    Закрытое акционерное общество «ДАР/ВОДГЕО», в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к Управлению по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации города Астрахани о взыскании основного долга в размере 973 354 руб. 60 коп. и неустойки в размере 263 573 рублей.
 
    Истец, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился.
 
    Судебное заседание проводится в отсутствие представителя истца, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.   
 
    В Арбитражный суд Астраханской области от истца - Закрытого акционерного общества «ДАР/ВОДГЕО», в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по настоящему делу (вх. № 25182 от 01.10.2014 года).
 
    Представитель ответчика в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения поступившего от истца заявления и прекращения производства по настоящему делу.
 
    Изучив материалы арбитражного дела и представленные документы, суд установил:    
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.   
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска, арбитражный суд прекращает производство по делу.        
 
 
    Суд принимает отказ от иска и удовлетворяет ходатайство истца о прекращении производства по делу, поскольку отказ заявлен полномочным лицом и не затрагивает права и имущественные интересы третьих лиц. 
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная истцом по платежному поручению № 560 от 11.06.2014 года государственная пошлина в сумме 25 369 руб. 28 коп. подлежит возврату. 
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 - 186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ: 
 
    Производство по делу № А06-5631/2014 по иску Закрытого акционерного общества «ДАР/ВОДГЕО» к Управлению по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации города Астрахани о взыскании основного долга в размере 973 354 руб. 60 коп. и неустойки в размере 263 573 рублей прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Возвратить Закрытому акционерному обществу «ДАР/ВОДГЕО» из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 25 369 руб. 28 коп., перечисленную по платежному поручению № 560 от 11.06.2014 года.
 
    Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»
 
    Судья
 
Н.В. Смирнова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать