Определение от 17 сентября 2009 года №А06-5631/2009

Дата принятия: 17 сентября 2009г.
Номер документа: А06-5631/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А06-5631/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-5631/2009 
 
    17 сентября 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судья  Сорокин Н.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дасаевой И.Ю.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  Начальника Дорожного Центра Фирменного Транспортного обслуживания Приволжской железной дороги-филиала ОАО "Российские железные дороги" Гороха Д.В.
 
    к  Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области
 
 
    об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области от 21.07.2009г. по делу об административном правонарушении №23-А-03-09 о наложении на начальника Дорожного Центра Фирменного Транспортного обслуживания Приволжской железной дороги-филиала ОАО "Российские железные дороги" Гороха Д.В. штрафа в размере 20.000рублей,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Кузьмина Л.Ю., представитель по доверенности №37 от 18.06.2009г.; Литвинов М.В., представитель по доверенности №34 от 08.06.2009г.;
 
    от ответчика: Горох Д.В., начальник Дорожного Центра Фирменного Транспортного обслуживания Приволжской железной дороги-филиала ОАО "Российские железные дороги", паспорт 18 00 240976 выдан ОВД Краснооктябрьского района г.Волгограда 21.11.2000г., доверенность №200 от 18.07.2009г.; Павленко И.И., представитель по доверенности №292 от 10.12.2008г.;
 
 
    установил:
 
 
    Начальник Дорожного Центра Фирменного Транспортного обслуживания Приволжской железной дороги-филиала ОАО "Российские железные дороги" Горох Д.В. обратился в арбитражный суд Астраханской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области от 21.07.2009г. по делу об административном правонарушении №23-А-03-09 о наложении на начальника Дорожного Центра Фирменного Транспортного обслуживания Приволжской железной дороги-филиала ОАО "Российские железные дороги" Гороха Д.В. штрафа в размере 20.000рублей.
 
 
       В соответствии со статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности; арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
 
 
    Начальник Дорожного Центра Фирменного Транспортного обслуживания Приволжской железной дороги-филиала ОАО "Российские железные дороги" Горох Д.В. является  физическим лицом.
 
 
    Согласно пункту 3 статьи 29 Арбитражного процессуального Кодекса РФ  арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства, дела об административных правонарушениях, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.
 
 
    Кроме того, статьей 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определена специальная подведомственность дел арбитражным судам с участием граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями. Настоящее же дело не подпадает под правила о специальной подведомственности, установленной названной нормой.
 
 
    Согласно статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.14, 7.24, 9.4, 9.5, 9.5.1, 14.1, 14.10 - 14.14, частями 1 и 2 статьи 14.16, частями 1, 3 и 4 статьи 14.17, статьями 14.18, 14.23, 14.27, 14.31 - 14.33, 15.10, частью 2 статьи 17.14, частью 6 статьи 19.5, частями 1 и 2 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями.
 
    В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
 
 
    Производство по делу подлежит прекращению в связи с неподведомственностью арбитражному суду споров с участием физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.
 
 
    В соответствии с требованием пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
 
    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л  :
 
 
    Производство по делу №А06-5631/2009 по заявлению Начальника Дорожного Центра Фирменного Транспортного обслуживания Приволжской железной дороги-филиала ОАО "Российские железные дороги" Гороха Д.В. об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области от 21.07.2009г. по делу об административном правонарушении №23-А-03-09- прекратить в связи с неподведомственностью арбитражному суду.
 
 
    Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет –сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru 
 
 
    Судья
 
Н.А. Сорокин
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать