Определение от 07 октября 2009 года №А06-5615/2009

    3
 
А06-5615/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-5615/2009 
 
    07 октября 2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 07 октября 2009 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 07 октября 2009 года.  
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе: Судьи  Сериковой Г.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Суралиевой М.М.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску  Открытого акционерного общества "Ювмонтажавтоматика"
 
    адрес: г. Астрахань, ул. С.Перовской, д. 111 «Б»
 
    к  Индивидуальному предпринимателю Усояну Б.М., 12.11.2967 года рождения, место рождения город Харабали Астраханской области, адрес: Астраханская область, г. Харабали, ул. Волжская, д. 17
 
    о взыскании с ответчика денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору от 04 октября 2007 года на выполнение работ по изготовлению и монтажу оконных и дверных заполнений из профиля ПВХ в виде основного долга 40 006 руб., пени в размере 45 000 руб.
 
    при участии:
 
    от истца –не явился, уведомлен надлежаще;
 
    от ответчика –не явился, извещен надлежаще
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец, Открытое акционерное общество "Ювмонтажавтоматика" обратился  в арбитражный суд  в соответствии со статьями 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 11, 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации с иском к  ответчику - Индивидуальному предпринимателю Усояну Б.М. о взыскании с ответчика денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору от 04 октября 2007 года на выполнение работ по изготовлению и монтажу оконных и дверных заполнений из профиля ПВХ в виде основного долга 40 006 руб., пени в размере 45 000 руб.
 
    Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается отметкой на почтовых уведомлениях о получении истцом 15.09.2009г. и 14.09.2009г. ответчиком определения суда от 08.09.2009г.
 
    В арбитражный суд 06.10.2009г. от представителя истца поступило письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    Рассмотрев материалы дела,   суд установил, что отказ истца от исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается.
 
    В соответствии с частью  2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно пункту  4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если истец отказался от иска, арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    Суд принимает отказ от иска и удовлетворяет ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку заявлен отказ полномочным лицом и не затрагивает права и имущественные интересы третьих лиц.
 
    С учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» (пункт 22), если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 АПК РФ). Вопрос об оставлении заявления без рассмотрения и прекращении производства по делу разрешается единолично судьей, проводящим подготовку дела к судебному разбирательству, за исключением случаев, когда данное дело подлежит рассмотрению коллегиальным составом, в том числе и при рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
 
    Учитывая вышеизложенное, производство по настоящему делу подлежит прекращению в предварительном судебном заседании в связи с отказом истца от иска.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная  истцом государственная пошлина в сумме 3 050 руб. 18 коп., перечисленная по платежному поручению № 556 от 01.09.2009 года подлежит возврату.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1  статьи 150, статьями 151, 185,186 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу №  А06-5615/2009по иску  Открытого акционерного общества "Ювмонтажавтоматика", адрес: г. Астрахань, ул. С.Перовской, д. 111»Б» к  Индивидуальному предпринимателю Усояну Б.М., 12.11.2967 года рождения, место рождения город Харабали Астраханской области, адрес: Астраханская область, г. Харабали, ул. Волжская, д. 17  о взыскании с ответчика денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору подряда № 3 от 31.01.2009 года в виде основного долга 40 117 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 149 руб. 33 коп. прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу "Ювмонтажавтоматика" адрес: г. Астрахань, ул. С.Перовской, д. 111 «Б» из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 3 050 руб. 18 коп., уплаченную по платежному поручению № 556 от 01.09.2009 года.
 
    Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет –сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru 
 
 
    Судья
 
Г.В. Серикова