Решение от 02 сентября 2014 года №А06-5613/2014

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А06-5613/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-5613/2014
 
    02 сентября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Плехановой Г.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жабаровой Д.Р.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ в Красноярском районе Астраханской области 
 
    к  Администрации муниципального образования "Ватаженский Сельсовет"  (ИНН 3006001969 ОГРН 1023001541936, 416155 Астраханская область, Красноярский район, с. Ватажное, ул. Комарова, 26)
 
    о взыскании задолженности в размере 206359,36 рублей
 
    при участии:
 
    от истца: не явился, извещен надлежащим образом
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом
 
 
    Управление Пенсионного фонда РФ в Красноярском районе Астраханской области (далее – Управление, истец) обратилось  в арбитражный суд Астраханской области с иском к Администрации муниципального образования «Ватаженский Сельсовет» (далее – Администрация, ответчик) о взыскании задолженности по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2014 года в сумме 206359,36 рублей, в том числе: недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – 160892,25 рублей; на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд медицинского страхования – 37123,34 рублей; пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – 6832,93 рублей; пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии – 147,55 рублей; пени, начисленные в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 1363,29 рублей.
 
    Представители сторон в судебное заседание не явились, ответчик письменные мотивированные возражения по существу заявленных требований суду не представил, о дате назначения судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 3  статьи 156 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация в соответствии с п.1 ст. 6 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» является страхователем, определяемым в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.
 
    В соответствии с ч.1 ст.3 Закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ, контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования.
 
    Согласно п.5 ст. 15 Закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
 
    Согласно представленному Администрацией в Управление расчету по начисленным и уплаченным страховым взносам на ОПС и ОМС за 1 квартал 2014 года ответчик начислил: 160892,25 рублей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, 37297,76 рублей страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
 
    На момент рассмотрения судом искового заявления за ответчиком числится задолженность в размере 198015,59 рублей, которая Администрацией не оспорена.
 
    В соответствии со ст.25 Закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ, пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.
 
    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.
 
    Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.
 
    Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.
 
    На основании этого Истцом была начислена пени: на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – 6832,93 рублей; на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии – 147,55 рублей, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 1363,29 рублей.
 
    Требование Управления ПФР № 04000640058071 от 21.05.2014 о добровольной уплате задолженности  в срок до 03.06.2014 ответчиком  не исполнено.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 18 Закона № 212-ФЗ взыскание страховых взносов с организации, которой открыт лицевой счет в органах федерального казначейства в соответствии с бюджетным кодексом, производится в судебном порядке.
 
    Исходя из вышеизложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170, 176,216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Администрации муниципального образования "Ватаженский Сельсовет"  (ИНН 3006001969 ОГРН 1023001541936, 416155 Астраханская область, Красноярский район, с. Ватажное, ул. Комарова, 26) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации задолженность по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2014 года в сумме 206359,36 рублей, в том числе: недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – 160892,25 рублей; на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд медицинского страхования – 37123,34 рублей; пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – 6832,93 рублей; пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии – 147,55 рублей; пени, начисленные в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 1363,29 рублей.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
 
    Судья
 
Г.А. Плеханова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать