Определение от 12 октября 2009 года №А06-5613/2008

    4
 
А06-5613/2008
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении землеустроительной экспертизы
 
 
    г. Астрахань
 
Дело № А06-5613/2008  
 
 
 
    12 октября 2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена сторонам 12 октября 2009 года
 
    Полный текст определения изготовлен 12 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе судьи: Сериковой Г.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Сериковой Г.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску   
 
    Открытого  акционерного общества "Бассоль"
 
    к  Открытому  акционерному  обществу  "КНАУФ гипс Баскунчак"  
 
    Третьи лица: Администрация МО «Ахтубинский район»; Муниципальное образование «Поселок Нижний Баскунчак»
 
    об истребовании из незаконного владения открытого  акционерного  общества "КНАУФ гипс Баскунчак" земельный участок площадью 52 120 кв.м., кадастровая стоимость 91 329 руб. 88 коп., расположенный в районе п. Нижний Баскунчак, Астраханская область, Ахтубинский район, в границах земельного участка с кадастровым номером 30:01:060301:9
 
    при участии:
 
    от истца:  Караськина М.С. - представитель  по доверенности, паспорт., Либ Ф.Г. -представитель по доверенности № 20 от 18.09.2009г., удостоверение № 8507 от 29.06.2006г.
 
    от ответчика: Фадеева А.В.- представитель по доверенности № 84 от 03.09.2009г., паспорт. Андреева Н.В.- представитель по доверенности от 21.04.2009г., паспорт.
 
    от третьих лиц: не явились, уведомлены надлежаще.
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Истец, Открытое  акционерное   общество  «Бассоль» обратился в суд к ответчику Открытому  акционерному  обществу  «КНАУФ гипс Баскунчак» с иском об истребовании из незаконного владения открытого  акционерного  общества «КНАУФ гипс Баскунчак» земельный участок площадью 52 120 кв.м., кадастровая стоимость 91 329 руб. 88 коп., расположенный в районе п. Нижний Баскунчак, Астраханская область, Ахтубинский район, в границах земельного участка с кадастровым номером 30:01:060301:9.
 
 
    Решением арбитражного суда от 11 февраля 2008 года в удовлетворении исковых требований Открытому  акционерному   обществу  "Бассоль" отказано.
 
    Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 04 мая 2009 года указанное решение суда первой инстанции оставлено без изменений, а апелляционная жалоба без удовлетворения.
 
    Федеральный Арбитражный Суд Поволжского округа постановлением от 23 июля 2009 года решение суда первой инстанции и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда отменены, дело передано на новое рассмотрение.
 
    В постановлении суда кассационной инстанции указано на необходимость при новом рассмотрении дела решить вопрос о назначении по делу землеустроительной экспертизы с целью выявления факта наложения границ земельных участков, принадлежащих на праве аренды ответчику и на праве постоянного бессрочного пользования истцу.
 
    Представители третьих лиц в  судебное заседание  не явились.
 
    В соответствии с положениями части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
 
    Согласно отметке почтового отделения на уведомлении копия определения суда о назначении дела к судебному разбирательству получена Администрацией МО «Ахтубинский район» 25 сентября 2009г., Муниципальным образованием «Поселок Нижний Баскунчак» 28 сентября 2009 года.
 
    Кроме того, Муниципальное образование «Поселок Нижний Баскунчак» посредством факсимильной связи представило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Суд, в соответствии с положениями пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом мнения представителей истца и ответчика рассматривает дело по существу в отсутствие представителей третьих лиц.
 
    Представитель истца представил письменное ходатайство о назначении по настоящему делу землеустроительной экспертизы, и изложил перечень вопросов, которые полагает необходимым поставить перед экспертом на разрешение. В качестве экспертного учреждения просит привлечь ФГУП «Госземкадастросъемка» в лице Поволжского филиала (410080, г. Саратов, ул. Ак. Антонова, 14, тел. (8452) 60-24-60; 62-71-56).
 
    В обоснование выбора данного экспертного учреждения представитель истца привел доводы о наличии у ФГУП «Госземкадастросъемка» в лице Поволжского филиала возможности на проведение землеустроительной экспертизы, короткий срок проведения экспертизы –рабочих дней, окончательный размер вознаграждения – 000 руб., а именно лицензии на осуществление работ с использованием сведений, составляющих государственную тайну и на осуществление картографической, геодезической деятельности; Устав ФГУП, а также свое согласие на проведение экспертизы, выразившиеся в письме № 800/01-1 от 05.10.2009г.
 
    Представитель ответчика заявил ходатайство о поручении проведения экспертизы экспертному  учреждению - Обществу с ограниченной ответственностью «Земельный геоинформационный центр», представив суду: Устав данного общества, лицензии на осуществление геодезической деятельности и выписку из ЕГРЮЛ и изложил перечень вопросов, которые полагает необходимым поставить перед экспертом на разрешение. Представитель ответчика представил суду  письменное согласие экспертного учреждения на  проведение  данной экспертизы, в котором указаны сроки проведения экспертизы –календарных дней и стоимость – 000 руб.
 
    В соответствии со статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указания арбитражного суда кассационной инстанции, в том числе на толкования закона, изложенные в его постановлении об отмене решения, постановления суда первой, апелляционной инстанций, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего дело.
 
    В силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
 
    Суд считает, что выявление факта наложения границ земельных участков, принадлежащих на праве аренды ответчику и на праве постоянного бессрочного пользования истцу невозможно без привлечения специалиста.
 
    В соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
 
            Поскольку для разрешения вопросов, возникших при рассмотрении настоящего дела, требуются специальные знания, суд считает ходатайства сторон по делу о назначении экспертизы, подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно пункту 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь 82, 83, 144, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Назначить по делу землеустроительную экспертизу.
 
 
    Проведение экспертизы поручить Федеральному государственному унитарному предприятию «Госземкадастросъемка», в лице Поволжского филиала (410080, г. Саратов, ул. Ак. Антонова, 14, тел. (8452) 60-24-60; 62-71-56).
 
    На рассмотрение эксперта поставить следующие  вопросы:
 
    - Определить площадь наложения границ земельного участка с кадастровым номером 30:01:060302:2, принадлежащего ОАО «КНАУФ гипс Баскунчак» на праве аренды, на границы земельного участка с кадастровым номером 30:01:060301:9, принадлежащего ОАО «Бассоль» на праве постоянного бессрочного пользования;
 
    - Определить координаты границ наложения земельного участка с кадастровым номером 30:01:060302:2, принадлежащего ОАО «КНАУФ гипс Баскунчак» на праве аренды, на границы земельного участка с кадастровым номером 30:01:060301:9, принадлежащего ОАО «Бассоль» на праве постоянного бессрочного пользования;
 
    -Определить площадь наложения границ земельного участка с кадастровым номером 30:01:060302:6, принадлежащего ОАО «КНАУФ гипс Баскунчак» на праве аренды, на границы земельного участка с кадастровым номером 30:01:060301:9, принадлежащего ОАО «Бассоль» на праве постоянного бессрочного пользования;                                                                                                                                                                                   
 
    - Определить координаты границ наложения земельного участка с кадастровым номером 30:01:060302:6, принадлежащего ОАО «КНАУФ гипс Баскунчак» на праве аренды, на границы земельного участка с кадастровым номером 30:01:060301:9, принадлежащего ОАО «Бассоль» на праве постоянного бессрочного пользования.
 
    Эксперту при проведении экспертных действий извещать стороны о времени и месте их проведения.
 
    При составлении заключения эксперту учитывать положения, установленные статьей 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Эксперт предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
          Истцу, ответчику, представить все необходимые документы для проведения экспертизы по требованию эксперта.
 
            Если эксперт при  проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.
 
             Срок  выполнения экспертизы 7 (семь) дней с момента оплаты счета на проведение экспертизы.
 
           Заключение по результатам проведенной экспертизы представить в суд в течение 10 дней с момента его изготовления.       
 
    Возложить на ОАО «Бассоль» обязанность по оплате экспертизы. Оплату произвести на депозитный счет  Арбитражного суда Астраханской области  в течение  5-ти рабочих дней с момента выставления счета.
 
          Производство по делу приостановить.
 
 
    Определение о приостановлении по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение о приостановлении может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет –сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
                                                  Г.В. Серикова