Определение от 28 августа 2009 года №А06-5613/2008

Дата принятия: 28 августа 2009г.
Номер документа: А06-5613/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А06-5613/2008
 

    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-5613/2008 
 
    28 августа 2009 года
 
 
 
    Судья  Арбитражного суда Астраханской области: Серикова Г.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Открытого акционерного  общества  "Бассоль" к  Открытому  акционерному  обществу  "КНАУФ гипс Баскунчак" об истребовании из незаконного владения открытого  акционерного  общества "КНАУФ гипс Баскунчак" земельный участок площадью 52 120 кв.м., кадастровая стоимость 91 329 руб. 88 коп., расположенный в районе п. Нижний Баскунчак, Астраханская область, Ахтубинский район, в границах земельного участка с кадастровым номером 30:01:060301:9
 
    при участии:
 
    от истца:  Овчаренко А.С.-представитель по доверенности № 6  от 23.03.2009г., паспорт серии 5303 № 830652, выдан28.10.2003г. ОВД Акбулакского района Оренбургской области.
 
    от ответчика: Андреева Н.В.-представитель по доверенности от 21.04.2009г., паспорт.
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Истец Открытое  акционерное   общество  "Бассоль"обратился в суд к ответчику Открытому  акционерному  обществу  "КНАУФ гипс Баскунчак"  с иском об истребовании из незаконного владения открытого  акционерного  общества "КНАУФ гипс Баскунчак" земельный участок площадью 52 120 кв.м., кадастровая стоимость 91 329 руб. 88 коп., расположенный в районе п. Нижний Баскунчак, Астраханская область, Ахтубинский район, в границах земельного участка с кадастровым номером 30:01:060301:9 .
 
               Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части кадастровой стоимости истребуемого  земельного участка, просит считать кадастровую стоимость земельного участка в размере 324 руб. 88 коп.
 
    Представитель ответчика данное ходатайство оставил на усмотрение суда.
 
    Суд, совещаясь на месте определил: уточнение исковых требований принять.
 
    Представитель истца заявил ходатайство о назначении по делу землеустроительной  экспертизы  межевого плана земельных участков, просит проведение экспертизы поручить ФГУП «Астраханскому дэрогеодезическому предприятию (г.Астрахань, ул.Победы, дом 53) или ООО «Научное Производственное Предприятие «ГИПРОЗЕМ» (460005, г.Оренбург, ул.Орская, дом 174 А).
 
                Представитель ответчика  возражает против удовлетворения данного ходатайства, так как  из данного ходатайства не усматривается какие конкретно специалисты будут проводить экспертизу,  не указаны  сроки ее проведения, стоимость, уполномочены ли эти организации проводить данную экспертизу, имеется ли лицензия на проведение экспертизы.
 
    Суд, совещаясь на месте определил: оставить данное ходатайство без рассмотрения и обязать истца представить согласованные документы, с  указанием срока, стоимости и с указанием стороны, оплачивающей данную экспертизу.
 
    В связи с предоставлением согласованных  документов, с  указанием срока, стоимости и с указанием стороны, оплачивающей данную экспертизу предварительное судебное заседание откладывается.
 
    Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Предварительное судебное заседание по делу №  А06-5613/2008отложить на 21 сентября 2009 года в 10 час.  10 мин., каб. №  304, факс:482-323,  тел:484-307.
 
    2. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
 
Истцупредлагается
 
    представить:
 
 почтовое уведомление о фактическом вручении ответчику заказного письма с копией искового заявления либо доказательства возврата с указанием причин не вручения заказного письма (ст.126 АПК РФ);  почтовое уведомление о вручении ответчику заказного письма с копиями дополнительных доказательств, представленных суду во исполнение настоящего определения;
Ответчикупредлагается
 
    представить:
 
 выписку из Единого государственного реестра юридических лиц либо копию свидетельства о государственной регистрации;  отзыв на исковое заявление с приложением  платежных, иных документов и контррасчета в подтверждение имеющихся возражений на иск, а также почтовое уведомление о вручении истцу заказного письма с копиями указанных  документов (ст.131 АПК РФ);
Сторонам и иным лицам участвующим в деле
 
предлагается:
 
 обеспечить явку в судебное заседание своего представителя (представить в дело копию доверенности в соответствии со ст.59-62 АПК РФ); в случае невозможности - заблаговременно информировать суд о причинах неявки по указанным выше номерам телефона, факса;  представить документы в обоснование своих требований и возражений в виде подлинников или заверенных копий.  отзыв на исковое заявление и дополнительные документы представить заблаговременно до судебного заседания через канцелярию арбитражного суда;
    в сопроводительном письме обязательно указать:
 
 номер судебного дела,  дату судебного заседания,  перечень приложенных документов;
(документы без сопроводительного письма канцелярия суда не принимает);
 
 сообщить суду номера своих телефонов, факсов для извещения в случаях, не терпящих отлагательства (ч.3 ст.121 АПК РФ);
разъясняется:
 
 право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение (ст.19,41,49 АПК РФ).
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
    Судья
 
Г.В. Серикова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать