Решение от 16 октября 2009 года №А06-5603/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-5603/2009
 
    16 октября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен 16 октября 2009 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе: судьи Смирновой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карпенко Т.П.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
 
    по иску Муниципального унитарного предприятия "Недвижимость" (адрес: г. Астрахань, ул. Адмиралтейская, 5)
 
 
    к   Комитету имущественных отношений г. Астрахани (адрес: г.Астрахань, ул.Ленина , 14)
 
    о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору «Хранения» от 10.12.2008 года помещения расположенного по адресу: ул. З.Космодемьянской, 58, площадью 51,1 кв.м., в сумме 15 000 руб.
 
    при участии:
 
    от истца: Ковтун С.И. – представитель по доверенности от 07.11.2008 года №372.
 
    от ответчика: не явился, извещен (почтовое уведомление от 23.09.2009 года №41401403975259)
 
 
    Истец - Муниципальное унитарное предприятие г.Астрахани "Недвижимость" в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился  в арбитражный суд с исковыми требованиями к ответчику - Комитету имущественных отношений г.Астрахани о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору «Хранения» от 10.12.2008 года помещения расположенного по адресу: ул. З.Космодемьянской, 58, площадью 51,1 кв.м., в сумме 15 000 руб.
 
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору «Хранения» от 10.12.2008 года помещения расположенного по адресу: ул. З.Космодемьянской, 58, площадью 51,1 кв.м., в сумме 15 000 руб., в полном объеме и просит суд иск удовлетворить.
 
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился.
 
 
    Ранее в судебном заседании ответчик согласился с заявленными  исковыми требованиями.
 
 
    Суд в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствии представителя ответчика.
 
 
    Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, представленные документы, суд 
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    10 декабря 2008 года между  Муниципальным унитарным предприятием г.Астрахани "Недвижимость" (по договору «хранитель») и Комитетом имущественных отношений г. Астрахани («Комитет») был заключен договор на оказание услуг по хранению помещения (л.д. 7-8).
 
 
    В соответствии с пунктом 1.1 вышеуказанного договора, Хранитель обязуется хранить помещение, переданное ему Комитетом, и возвратить это помещение в сохранности.
 
 
    Пунктом 1.2 договора "Хранения" от 10 декабря 2008 года определено, что Комитет передает на хранение помещение, расположенное по адресу: ул. З.Космодемьянской, 58, площадью 51,1 кв.м.
 
    В соответствии с пунктом 1.3 рассматриваемого договора передача помещения Комитетом на хранение Хранителю удостоверяется актом приема - передачи, в котором отражается состояние помещения на момент его передачи Хранителю (л.д. 7).
 
 
    Пунктом 9.5 договора "Хранения" от 10 декабря 2008 года определено, что настоящий договор вступает в силу  с момента  подписания акта приема - передачи.
 
 
    Согласно подпункту "ж" пункта 2 договора "Хранения" от 10 декабря 2008 года Хранитель обязуется производить своевременную и полную оплату коммунальных услуг.
 
 
    В соответствии с пунктом 4.1. рассматриваемого договора вознаграждение за хранение составляет 5 000 руб. в месяц.
 
 
    Пунктом 4.2 договора "Хранения" от 10 декабря 2008 года, определено, что вознаграждение за хранение выплачивается  Хранителю один раз в месяц.
 
 
    В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не произвел оплату за хранение помещения за период с  01.01.2009 года по 31.03.2009 года.
 
 
    В связи с этим, в адрес ответчика истцом было направлено письмо №374-ю/09 от 01.07.2009 года с просьбой, оплатить образовавшуюся задолженность, однако ответчик до настоящего времени образовавшуюся задолженность не погасил. 
 
 
    Ответчик на претензию не ответил, долг не оплатил, что побудило истца обратиться с настоящим иском в суд для защиты своего нарушенного права.
 
 
    Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности доводы истца, обстоятельства по делу и имеющиеся доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.
 
 
    Из анализа условий заключенного между истцом и ответчиком договора следует, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора хранения.
 
 
    Согласно пункту 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
 
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 896 Гражданского кодекса Российской Федерации вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.
 
 
    Факт приемки истцом нежилого помещения расположенного по адресу: ул. З.Космодемьянской, 58, площадью 51,1 кв.м., подтверждается актом приема - передачи от 10 декабря 2008 года, данный акт подписан представителями обеих сторон (л.д.9).
 
 
    Истцом были выставлены, в адрес ответчика счета за оплату услуг хранения по договору от 10 декабря 2008 года: №189 от 31 января 2009 года - за январь месяц в размере 5 000 руб. (л.д.15), №260 от 28 февраля 2009 года - за февраль месяц в размере 5 000 руб. (л.д.17) и №279 от 31 марта 2009 года - за март месяц в размере 5 000 руб. (л.д.19).
 
 
 
    На день рассмотрения спора в суде, задолженность по договору «Хранения» от 10 декабря 2008 года составила 15 000 руб.
 
 
    В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований и возражений.
 
 
    Доказательств неисполнения или ненадлежащего исполнения истцом своих обязанностей по договору суду  на момент рассмотрения спора по существу не представлено, в связи с чем, ответчик в силу норм части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации несет риск, неисполнения им, данного  процессуального действия.
 
 
    Принимая во внимание положения статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, с учетом статей 886 и 896 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также договорных обязательств, исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору «Хранения» от 10 декабря 2008 года помещения расположенного по адресу: ул. З.Космодемьянской, 58, площадью 51,1 кв.м. в сумме 15 000 руб. подлежат удовлетворению, а сумма задолженности – взысканию в пользу истца.  
 
 
    В соответствии с пунктом 1  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
 
    Пунктом 1.1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации( в редакции Федерального закона от 25.12.2008 года №281-ФЗ) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков. В связи с чем, государственная пошлина  не подлежит взысканию  с Комитета имущественных отношений.
 
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Комитета имущественных отношений г. Астрахани в пользу Муниципального унитарного предприятия "Недвижимость" задолженность по договору «Хранения» от 10.12.2008 года помещения расположенного по адресу: ул. З.Космодемьянской, 58, площадью 51,1 кв.м., в сумме 15 000 руб.
 
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
Н.В. Смирнова