Решение от 19 ноября 2008 года №А06-5599/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 
 
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru  
 
http://astrahan.arbitr.ru 
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-5599/2008 – 18
 
 
    18 ноября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Негерева С. А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобровым С. Ю.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческой фирмы «Альянс»
 
    к          Обществу с ограниченной ответственностью Строительной корпорации  «Альфа» 
 
    о          взыскании 289 341 руб. 42 коп.
 
    при участии:
 
    от истца:         Сердюкова Ю. Н. – представитель (доверенность от 24.09.2008 года);
 
    от ответчика: не явился.
 
    Общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Альянс», в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Строительной корпорации  «Альфа» о взыскании 289 341 руб. 42 коп., из которых: 272 601 руб. 05 коп. – сумма основного долга по договору подряда на выполнение комплекса строительно-монтажных работ по устройству внутреннего горизонтального закрытого дренажа от 12 ноября 2007 года, 16 740 руб. 37 коп. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 февраля 2008 года по 16 сентября 2008 года. 
 
    В судебном заседании представитель истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявила ходатайство об увеличении размера исковых требований до суммы 294 271 руб. 06 коп., из которых: 272 601 руб. 05 коп. - сумма основного долга по договору подряда на выполнение комплекса строительно-монтажных работ по устройству внутреннего горизонтального закрытого дренажа от 12 ноября 2007 года, 21 670 руб. 01 коп. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 февраля 2008 года по 17 ноября 2008 года.
 
    Судом ходатайство удовлетворено. Уточнение принято.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просит иск удовлетворить.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, исковые требования не оспорил. Суд на основании статьи 156 АПК РФ рассматривает дело в его отсутствие.
 
    Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, представленные документы, суд
 
    установил:               
 
 
    12 ноября 2007 года между ООО «Строительная корпорация «Альфа» («Заказчик» по договору) и ООО ПКФ «Альянс» («Подрядчик» по договору) заключен договор подряда на выполнение комплекса строительно-монтажных работ по устройству внутреннего горизонтального закрытого дренажа, в соответствии с которым Подрядчик обязуется выполнить на объекте: подвальное помещение офиса «Строительная корпорация «Альфа», расположенного по адресу: г. Астрахань, ул. Набережная 1 Мая, 65 строительно-монтажные работы по устройству горизонтального закрытого дренажа в сроки, объеме и по цене, определенным настоящим договором, расчетом договорной цены и Заказом Заказчика; сдать результат работ Заказчику. А заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить работы в порядке, на условиях и по цене, определенным настоящим договором, расчетом договорной цены, Актами выполненных работ и Справками о стоимости выполненных работ, представленными Подрядчиком.
 
    Пунктом 3.1. договора предусмотрены сроки выполнения работ: начало работ – ноябрь 2007 года, окончание работ – февраль 2008 года.
 
    Согласно пункту 2.1. договора, стоимость подлежащих выполнению работ определяется договорной ценой, которая на момент подписания договора определена Расчетом договорной цены (приложение № 1) и составляет ориентировочно 209 449 (двести девять тысяч четыреста сорок девять) рублей с учетом НДС 18%. Также включает в себя стоимость выполненных работ, эксплуатации машин, механизмов и оборудования Подрядчика.
 
    Изменения в стоимость работ, связанных с изменениями их объемов и видов, определяются сторонами в ходе выполнения работ посредством подписания Заказчиком представленных Подрядчиком форм КС-2, КС-3 или дополнительных соглашений к настоящему договору (п.2.2.).
 
    В соответствии с пунктом 2.3. договора, окончательная стоимость работ по настоящему договору складывается из стоимости выполненных в его рамках работ, подтвержденных Актами выполненных работ и Справками о стоимости выполненных работ (Ф. КС-2, КС-3).
 
    Согласно пункту 10.1. договора, Заказчик не позднее чем через 3 (три) календарных дня после подписания им акта сдачи-приемки этапа работ обязуется оплатить Подрядчику установленную стоимость выполненных работ (этапа работ) в соответствии с Актами выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ, предоставленных Подрядчиком.
 
    Пунктом 10.2. договора предусмотрено, что окончательный расчет за выполненные работы по объекту производится Заказчиком не позднее 10 дней после полного их завершения, включая устранение выявленных дефектов, на основании акта сдачи-приемки результата выполненных им работ, оформленного в установленном порядке.
 
    Принимая во внимание статью 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Факт выполнения указанных работ подтверждается подписанными сторонами актом приемки выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ.
 
    Акт приемки выполненных работ подписан ответчиком без замечаний, однако оплата за выполненные работы до настоящего времени в полном объеме не произведена.
 
 
 
    Оценив, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы истца, обстоятельства по делу и доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    К указанному выводу суд приходит на основании следующего.
 
    В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    В соответствии с положениями статей 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы.
 
 
    Как следует из материалов дела, работы выполнены истцом и приняты ответчиком на общую сумму 363 906 рублей, что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ № 01 от 31.01.2008 года (л.д. 14) и актом о приемке выполненных работ за январь 2008 года, подписанными сторонами. Услуги были оказаны истцом полностью и в срок, претензий от ответчика по объему, качеству и срокам оказания услуг в адрес истца не поступало.
 
 
    Принимая во внимание статью 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  -  в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Однако, как установлено в судебном заседании, ответчик взятые на себя обязательства по договору подряда от 12 ноября 2007 года исполняет ненадлежащим образом.      
 
    Платежным поручением № 114 от 17.04.2008 года ответчик произвел частичную оплату выполненных истцом работ в сумме 91 304 руб. 95 коп. (л. д. 21).
 
    Оставшаяся сумма задолженности в размере 272 601 руб. 05 коп. на день рассмотрения спора ответчиком не оплачена.
 
    Направленное в адрес ответчика письмо № 78 от 15.07.2008 года с просьбой оплатить указанную задолженность оставлена ответчиком без ответа. 
 
    При данных обстоятельствах, суд считает исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 272 601 руб. 05 коп. обоснованными, доказанными документально, подлежащими удовлетворению.
 
    Кроме основного долга, на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 21 670 руб. 01 коп. за период с 11 февраля 2008 года по 17 ноября 2008 года.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Суд, проверив расчет процентов подлежащих к взысканию, учитывая доказанность факта просрочки платежа, считает, что начисление процентов произведено правомерно, на основании действующего законодательства.   
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате госпошлины возлагаются на  ответчика.     
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительной корпорации  «Альфа» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческой фирмы «Альянс» 272 601 руб. 05 коп. - сумму основного долга по договору подряда на выполнение комплекса строительно-монтажных работ по устройству внутреннего горизонтального закрытого дренажа от 12 ноября 2007 года, 16 740 руб. 37 коп. - сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 февраля 2008 года по 16 сентября 2008 года, всего 294 271 руб. 06 коп.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительной корпорации  «Альфа» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 7 385 руб. 42 коп.
 
 
    На решение суда может быть подана жалоба в суд апелляционной инстанции не позднее месяца после его принятия или в кассационную инстанцию в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.       
 
 
    Судья
 
С. А. Негерев