Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: А06-5598/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-5598/2013
05 сентября 2014 года
Резолютивная часть определения оглашена 04 сентября 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 05 сентября 2014 года.
Арбитражный суд Астраханской области
В составе председательствующего судьи Негерева С.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Токсамбаевой Э.Х.
рассмотрев в судебном заседании
требования конкурсного управляющего ООО «Управляющая компания «Селена» Алексеева П.К. об истребовании документов у руководителя должника по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Управляющая компания «Селена»
при участии
от конкурсного управляющего: Ярушин В.А. – доверенность от 18.09.2013 года,
от руководителя должника: не явился, извещен,
от уполномоченного органа: Рамазанов А.Г. – доверенность от 26.06.2014 года,
установил:
Определением Арбитражного суда Астраханской области от 15.11.2013 года в отношении ООО «Управляющая компания «Селена» введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден Алексеев Павел Константинович.
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 11.04.2014 года ООО «Управляющая компания «Селена» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Алексеев П.К.
Конкурсный управляющий ООО «Управляющая компания «Селена» Алексеев П.К. обратился в арбитражный суд с ходатайством о понуждении бывшего руководителя должника передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Селена».
Представитель конкурсного управляющего требования поддержал, пояснив, что бывший руководитель должника уклоняется от требований как временного, так и конкурсного управляющего по исполнению обязанности по передачи бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей. На его запросы Арефьев Н.Е. указывал, что документация должника была уничтожена, однако доказательств этого не представил. Доказательств передачи конкурсному управляющему хоть какой-либо части документации также нет.
Должник в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие должника.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал требования конкурсного управляющего.
Выслушав представителей конкурсного управляющего и уполномоченного органа, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 66 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» органы управления обязаны предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника, однако органами управления должника данное требование не выполнено. В соответствии со статьей 64 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.
Несмотря на это до настоящего времени руководителем должника истребованные документы не только временному, но и конкурсному управляющему не переданы.
Учитывая длительное ведение процедур банкротства должника, отсутствие доказательств исполнения обязанностей руководителем должника в установленный законом срок, суд рассматривает данное требование конкурсного управляющего по существу.
В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациилицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В соответствии со статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника обязан в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.
Конкурсным управляющим представлена копии запроса от 22.04.2013г в адрес руководителя должника о передаче ему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей, доказательства отправки запросов почтой.
Суд считает, что, независимо от наличия письменных требований (запросов), бывший руководитель должника обязан в силу прямого указания закона принять самостоятельные меры по исполнению требований закона о передаче документации и имущества должника конкурсному управляющему.
Данные требования закона Арефьевым Николаем Евгеньевичем не исполнены. Доказательств, свидетельствующих об ином, об исполнении указанных требований в суд не представлено.
Таким образом, бывший руководитель должника в нарушение Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) препятствует деятельности конкурсного управляющего по ведению процедуры банкротства.
Руководствуясь статьями 66, 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Обязать бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью фирма «Управляющая компания «Селена» Арефьева Николая Евгеньевича, зарегистрированному по адресу: 414040, Астраханская область, г.Астрахань. ул.Московская, д.27, кв.6, передать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Селена» Алексееву Павлу Константиновичу
передать печати, штампы, бухгалтерскую и иную документацию должника, в том числе:
• список имущества, принадлежащего должнику на праве собственности с приложением правоустанавливающих документов
• полный список дебиторской и кредиторской задолженностей с расшифровкой и указанием адресов контрагентов;
•документы, подтверждающие наличие дебиторской задолженности, размер и сс обоснованность,
•договоры, на основании которых производилось отчуждение и приобретение имущества должника, изменение структуры активов, увеличение или уменьшение кредиторской задолженности за три года до введения процедуры банкротства;
•учредительные документы,
• свидетельства о постановке на налоговый учет, свидетельства о гос. регистрации, справка о присвоении кодов статистики;
• документов, содержащих сведения о составе органов управления должника, а также о лицах, имеющих право давать обязательные для должника указания либо возможность иным образом определять его действия,
• справки о численности работников, включая численность каждого структурного подразделения, фонд оплаты труда работников предприятия, средняя заработная плата;
• справки о задолженности перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами с указанием раздельно размеров основной задолженности, штрафов, пеней и иных финансовых (экономических) санкций на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и на последнюю отчетную дату, предшествующую дате проведения проверки,
• бухгалтерскую документацию,
• протоколы общих собраний участников организации за последние три года,
• документы по личному составу,
• а также печати, штампы;
• Агентский договор на сбор долговых оплат населения за оказанные услуги по начислениям, произведенным по агентским договорам с организациями осуществляющими начисление платежей за услуги жилищно-коммунального хозяйства со всеми приложениями, сведения о наличии задолженности населения перед ООО «Управляющая компания «Селена» с указанием фамилии, имени, отчества, адреса дебитора и периода образования задолженности, документы, подтверждающие наличие задолженности;
• сведения о размере задолженности населения по оплате коммунальных услуг, с указанием периода образования задолженности.
Определение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»
Судья
С.А.Негерев