Решение от 16 октября 2009 года №А06-5597/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-5597/2009
 
    16 октября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен 16 октября 2009 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе судьи: Смирновой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карпенко Т.П.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
 
    по иску Муниципального унитарного предприятия "Недвижимость" (адрес: г. Астрахань, ул. Адмиралтейская, 5)
 
 
    к   Комитету имущественных отношений г. Астрахани (адрес: г.Астрахань, ул.Ленина , 14)
 
    о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору «Хранения» от 01.04.2008 года помещения расположенного по адресу: ул. Савушкина, 25, корп.1, литер «А», площадью 1502,2 кв.м., в сумме 45 000 руб.
 
    при участии:
 
    от истца: Ковтун С.И. – представитель по доверенности от 07.11.2008 года №372.
 
    от ответчика: не явился, извещен (почтовое уведомление от 23.09.2009 года №41401403974436)
 
 
    Истец - Муниципальное унитарное предприятие г.Астрахани "Недвижимость" в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился  в арбитражный суд с исковыми требованиями к ответчику - Комитету имущественных отношений г.Астрахани о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору «Хранения» от 01.04.2008 года помещения расположенного по адресу: ул. Савушкина, 25, корп.1, литер «А», площадью 1502,2 кв.м., в сумме 45 000 руб.
 
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору «Хранения» от 01.04.2008 года помещения расположенного по адресу: ул. Савушкина, 25, корп.1, литер «А», площадью 1502,2 кв.м., в сумме 45 000 руб., в полном объеме и просит суд иск удовлетворить.
 
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился.
 
 
    Ранее в судебном заседании ответчик согласился с заявленными  исковыми требованиями.
 
 
    Суд в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствии представителя ответчика.
 
 
    Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, представленные документы, суд 
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    01 апреля 2008 года между  Муниципальным унитарным предприятием г.Астрахани "Недвижимость" (по договору «хранитель») и Комитетом имущественных отношений г. Астрахани («Комитет») был заключен договор на оказание услуг по хранению помещения (л.д. 7-8).
 
 
    В соответствии с пунктом 1.1 вышеуказанного договора, Хранитель обязуется хранить помещение, переданное ему Комитетом, и возвратить это помещение в сохранности.
 
 
    Пунктом 1.2 договора "Хранения" от 01 апреля 2008 года определено, что Комитет передает на хранение помещение, расположенное по адресу: ул. Савушкина, 25, корп.1, литер «А», площадью 1502,2 кв.м.
 
    В соответствии с пунктом 1.3 рассматриваемого договора передача помещения Комитетом на хранение Хранителю удостоверяется актом приема - передачи, в котором отражается состояние помещения на момент его передачи Хранителю (л.д. 7).
 
 
    Пунктом 9.5 договора "Хранения" от 01 апреля 2008 года (в редакции дополнительного соглашения от 01.04.1008) определено, что настоящий договор вступает в силу  с 16.04.2008 года.
 
 
    Согласно подпункту "ж" пункта 2 договора "Хранения" от 01 апреля 2008 года Хранитель обязуется производить своевременную и полную оплату коммунальных услуг.
 
 
    В соответствии с пунктом 4.1. рассматриваемого договора вознаграждение за хранение составляет 15 000 руб. в месяц.
 
 
    Пунктом 4.2 договора "Хранения" от 01 апреля 2008 года, определено, что вознаграждение за хранение выплачивается  Хранителю один раз в месяц.
 
 
    В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не произвел оплату за хранение помещения за период с  01.01.2009 года по 31.03.2009 года.
 
 
    В связи с этим, в адрес ответчика истцом было направлено письмо №374-ю/09 от 01.07.2009 года с просьбой, оплатить образовавшуюся задолженность, однако ответчик до настоящего времени образовавшуюся задолженность не погасил. 
 
 
    Ответчик на претензию не ответил, долг не оплатил, что побудило истца обратиться с настоящим иском в суд для защиты своего нарушенного права.
 
 
    Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности доводы истца, обстоятельства по делу и имеющиеся доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.
 
 
    Из анализа условий заключенного между истцом и ответчиком договора следует, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора хранения.
 
 
    Согласно пункту 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
 
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 896 Гражданского кодекса Российской Федерации вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.
 
 
    Факт приемки истцом нежилого помещения расположенного по адресу: ул. Савушкина, 25, корп.1, литер «А», площадью 1502,2 кв.м., подтверждается актом приема - передачи от 01 апреля 2008 года, данный акт подписан представителями обеих сторон (л.д.9).
 
 
    Истцом были выставлены, в адрес ответчика счета за оплату услуг хранения по договору от 01 апреля 2008 года: №189 от 31 января 2009 года - за январь месяц в размере 15 000 руб. (л.д.15), №260 от 28 февраля 2009 года - за февраль месяц в размере 15 000 руб. (л.д.17) и №279 от 31 марта 2009 года - за март месяц в размере 15 000 руб. (л.д.19).
 
 
 
    На день рассмотрения спора в суде, задолженность по договору «Хранения» от 01 апреля 2008 года составила 45 000 руб.
 
 
    В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований и возражений.
 
 
    Доказательств неисполнения или ненадлежащего исполнения истцом своих обязанностей по договору суду  на момент рассмотрения спора по существу не представлено, в связи с чем, ответчик в силу норм части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации несет риск, неисполнения им, данного  процессуального действия.
 
 
    Принимая во внимание положения статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, с учетом статей 886 и 896 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также договорных обязательств, исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору «Хранения» от 01 апреля 2008 года помещения расположенного по адресу: ул. Савушкина, 25, корп.1, литер «А», площадью 1502,2 кв.м., в сумме 45 000 руб. подлежат удовлетворению, а сумма задолженности – взысканию в пользу истца.  
 
 
    В соответствии с пунктом 1  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
 
    Пунктом 1.1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации( в редакции Федерального закона от 25.12.2008 года №281-ФЗ) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков. В связи с чем, государственная пошлина  не подлежит взысканию  с Комитета имущественных отношений.
 
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Комитета имущественных отношений г. Астрахани в пользу Муниципального унитарного предприятия "Недвижимость" задолженность по договору «Хранения» от 01.04.2008 года помещения расположенного по адресу: ул. Савушкина, 25, корп.1, литер «А», площадью 1502,2 кв.м., в сумме 45 000 руб.
 
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
 
    Судья
 
Н.В. Смирнова