Определение от 07 сентября 2009 года №А06-5574/2009

    3
 
А06-5574/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-5574/2009
 
 
    07 сентября 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Смирновой Н. В.
 
    рассмотрев исковое заявление
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Контакт» к Казенному предприятию Астраханской области «Дирекция по реализации областных и федеральных программ в Астраханской области» о взыскании с ответчика суммы непредвиденных расходов в размере 7 450 068 руб. 60 коп.
 
    установил:
 
    В настоящем исковом заявлении истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы непредвиденных расходов в размере 7 450 068 руб. 60 коп., в состав которой вошли: стоимость пусконаладочных работ в размере 3 094 180 руб. 75 коп., сумма основного долга за электроэнергию в размере 2 650 814 руб. 65 коп., сумма пени в размере 40 000 руб., сумма основного долга за теплоэнергию в размере 829 243 руб. 01 коп., сумма основного долга за газ в размере 810 510 руб. 73 коп.
 
    Суд считает, что в настоящем иске истец предъявил к ответчику требования, не связанные между собой, поскольку вытекают из разных оснований.
 
    В производстве Арбитражного суда Астраханской области находятся дела № А06-662/2009, № А06-2781/2009, № А06-2621/2009.
 
    Дело № А06-662/2009 по иску Открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» к  Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно - коммерческая фирма «Контакт» о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение  обязательств по  договору энергоснабжения № 25-191-05522 от 11.04.2008 г. в виде основного долга в сумме 2 650 814 руб. 65 коп. и пени в сумме 113 077 руб. 14 коп.
 
    Дело № А06-2781/2009 по иску Открытого акционерного общества «ЮГК ТГК -8» к Обществу с ограниченной ответственностью  «Производственно-коммерческая фирма «Контакт» третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Казенное предприятие Астраханской области «Дирекция по реализации федеральных и областных программ в Астраханской области» о взыскании основного долга в сумме 829 243 руб. 01 коп., пени 10 653 руб. 83 коп. в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по государственному контракту № 460 от 21.11.2007 г.
 
    Дело № А06-2621/2009по иску  ЗАО «Астраханьрегионгаз» к  Обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Контакт» третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: Федеральное государственное учреждение  «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию (г. Астрахань)» о взыскании задолженности по договору на поставку газа № 04-5-4240 от 10.11.2008 года: основного долга  в сумме 810 510 руб. 73 коп., и процентов за пользование денежными средствами  в размере 31 772 руб. 43 коп.
 
    Из настоящего искового заявления не ясно, являются ли суммы задолженности за поставку газа, электроэнергии, теплоэнергию, за выполненные пусконаладочные работы теми же, что являются предметом рассмотрения по вышеуказанным арбитражным делам.
 
    Кроме того, для правильного разрешения настоящего спора, суду необходимо будет привлечь к участию в деле Открытое акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания», Открытое акционерное общество «ЮГК ТГК -8», ЗАО «Астраханьрегионгаз», поскольку права и законные интересы данных лиц могут быть затронуты при рассмотрении настоящего дела.
 
    Таким образом, суд считает, что истцом предъявляется к взысканию задолженность, образовавшаяся по четырем разным основаниям.
 
    Каждая из сумм, вошедших в состав непредвиденных расходов, является самостоятельным предметом исковых требований к ответчику, имеет свое самостоятельное основание.
 
    Заявляя настоящие требования, истец не обосновал необходимость и целесообразность объединения в одном иске требований, вытекающих из разных оснований, и невозможность предъявления таковых требований раздельно.
 
    При таких условиях, исковое заявление подлежит возврату на основании пункта 2 части 1   статьи 129  АПК РФ.
 
    При последующем обращении в суд, истцу целесообразно предъявить самостоятельные иски, по каждому из заключенных договоров, с приложением подробного расчета задолженности по каждому договору и доказательств, подтверждающих наличие данной задолженности за ответчиком.
 
    Согласно части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    При подаче  искового заявления истец уплатил госпошлину  в сумме 48 750 руб. 34 коп. по платежному поручению № 913 от 11.08.2009 г.
 
    В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления.
 
    Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Контакт» по делу № А06-5574/2009 возвратить в адрес заявителя с приложенными документами.
 
    2.     Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 48 750 руб. 34 коп., перечисленную по платежному поручению от 11.08.2009 г. № 913.
 
    3. Копию определения о возвращении искового заявления направить истцу не позднее следующего дня после дня вынесения определения. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
 
    Приложение:
 
    1. Исковое заявление на 3 листах и приложенные документы на 91 листе, в том числе подлинное платежное поручение № 913 от 11.08.2009 г.
 
     2. Справка на возврат государственной пошлины.
 
 
    Судья
 
                                            Н. В. Смирнова