Определение от 29 сентября 2009 года №А06-5552/2009

Дата принятия: 29 сентября 2009г.
Номер документа: А06-5552/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-5552/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного разбирательства
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-5552/2009 
 
     29 сентября 2009 года 
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи  Соколовой А.М.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана"
 
    к Областному государственному учреждению культуры «Астраханская государственная картинная галерея им. П.М. Догадина»
 
    о взыскании с ответчика денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору возмездного оказания услуг в виде основного долга в сумме 275 852 руб. 40 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 836 руб. 31 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – не явился
 
    от ответчика - Бибова Н.П. зам. директора, доверенность № 804/01-9 от 29.09.2009 года; Кирбаба С.О. – юрисконсульт, доверенность № 802/01-9 от 29.09.2009 года
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие "Охрана" обратилось в суд с исковым заявлением  к Областному государственному учреждению культуры «Астраханская государственная картинная галерея им. П.М. Догадина» о взыскании с ответчика денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору возмездного оказания услуг в виде основного долга в сумме 275 852 руб. 40 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 836 руб. 31 коп.
 
    Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в соответствии со статей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в материалах дела имеется почтовое уведомление № 944965.
 
    Представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыв № 803/01-5 от 29.09.2009 года на исковое заявление, копии: свидетельство № 001022429,  устав Областного государственного учреждения культуры «Астраханская государственная картинная галерея им. Б.М. Кустодиева», расшифровка бюджетных ассигнований на 2009 год по картинной галерее им. П.М. Догадина,  справка  №361, письмо №109/01-2 от 06.03.2009 года, письмо 3 623/01-2 от 21.07.2009 года, письмо №2220/01-19 от 30.07.2009 года, письмо № 2058/01-18 от 25.09.2009 года.
 
    Суд, совещаясь на месте, ходатайство удовлетворил, доказательства приобщил к материалам дела.
 
    Представитель ответчика заявил о признании исковых требований, заявленных в исковом заявлении, в сумме 275 852 рублей 40 коп.
 
    Суд, совещаясь на месте,  определил приобщить признание исковых требований к материалам дела.
 
    По результатам проведения предварительного судебного заседания, при отсутствии возражений сторон о завершении подготовки дела к судебному разбирательству, суд установил, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда на  21 октября 2009 года в  11 час.  00мин. в помещении  суда, зал №  305,
 
    тел: 484322
 
    Сторонам обеспечить явку своих представителей с полномочиями, оформленными в соответствии со статьями 41, 59 – 62 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
А.М. Соколова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать