Решение от 12 ноября 2008 года №А06-5551/2008

Дата принятия: 12 ноября 2008г.
Номер документа: А06-5551/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-5551/2008 - 15
 
    11 ноября 2008 года
 
 
 
    Арбитражный суд   Астраханской области
 
    в составе судьи:  Блажнова Д.Н.
 
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мисостишховой Д.И.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
 
    по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Ленинском районе г.Астрахани
 
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма  «Рост»
 
 
    об обязании представить  в орган страховщика сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования 
 
 
    при участии:
 
    от истца– Ванина И.А. – ведущий специалист-эксперт (юрист) по доверенности №09-11/2211 от 05.08.2008г.
 
    от ответчика– не явился
 
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Ленинском районе г.Астрахани обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма  «Рост» об обязании представить  в орган страховщика сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
 
 
    Представитель истца в судебном заседании просит суд обязать ответчика представить в орган Пенсионного фонда сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации за 2006г., 2007г.
 
 
    Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма  «Рост» арбитражным судом в установленном порядке по юридическому адресу была направлена копия судебного акта, конверт вернулся в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. Согласно  пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации ответчик  извещен надлежащим образом.
 
 
    В соответствии с пунктом 3  статьи 156 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации суд рассмотрел спор в отсутствие ответчика.
 
 
    Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно статьи 6 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
 
    В соответствии со статьей 14 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и  статьей 15 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 г.  № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в редакции от 31.12.2002г. ответчик обязан в срок до 1 марта 2007г.  представить  в Пенсионный фонд документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц за 2006 год, а за 2007 год не позднее 01.03.208г.
 
 
    Письмом от 02.09.2008г. Общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма  «Рост»   в лице директора Кузнецова П.А. обязалось  представить сведения за 2006г., 2007г. в полном объеме до 12.09.2008г.
 
 
    До настоящего времени страхователем не исполнена обязанность, предусмотренная вышеуказанным законом.
 
 
    Данные действия ответчика ущемляют права застрахованных лиц в области пенсионного страхования, так как в соответствии со статьей 13 Федерального закона Российской Федерации от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовые пенсии в Российской Федерации назначаются по данным индивидуального (персонифицированного) учета. Отсутствие сведений по вине работодателя влечет за собой задержку в назначении пенсии, уменьшение ее размера, а в некоторых случаях может послужить основанием для отказа в назначении пенсии.
 
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
 
    В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере 2000 рублей.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 174, 176  Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации суд                               
 
 
 
    Р  Е  Ш  И  Л :
 
 
    Обязать Общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма  «Рост» расположенного по адресу: г.Астрахань, ул. Жилая, 10/2 кв.61 ОГРН 1063016045510 ИНН 3016049776 представить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Ленинском районе г.Астрахани сведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации на застрахованных лиц за 2006 год, 2007 год в течении двух недель с момента получения решения.
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма  «Рост» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2000 рублей.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (410031 г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74) в течении месяца со дня вынесения.
 
 
    Судья
 
Д.Н. Блажнов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать