Определение от 03 сентября 2009 года №А06-5546/2009

    2
 
А06-5546/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-5546/2009 
 
    03 сентября 2009 года
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Астраханской области  Рыбников А.Н.
 
    рассмотрев исковое заявление предпринимателя Комиссаренко Владимира Николаевича к  ООО "Каспрыба" о взыскании ущерба в сумме 8.840 руб. 25 коп., транспортных расходов в сумме 6.224 руб. и упущенной выгоды в размере 7.072 руб. 20 коп.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
               В соответствии с пунктом 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются  документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования
 
 
               Согласно части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
 
               В нарушение названных правовых норм истцом к исковому заявлению подлинники письменных доказательств не приложены, приложенные копии документов, надлежащим образом не заверены.
 
 
 
               Данное обстоятельство является основанием для оставления искового заявления без движения в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
               При этом, суд обращает внимание истца на то, что согласно Постановлению Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации № 55 от 12.10.2006г. «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» при наличии установленных статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству.
 
 
               Суд также обращает внимание истца на то, что в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об обеспечении иска должно быть указано обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска. Отсутствие такого обоснования является самостоятельным основанием для оставления заявления об обеспечении иска в соответствии с частью 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Исковое заявление предпринимателя Комиссаренко Владимира Николаевича от  02.09.2009 оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до 29 сентября 2009 года представить в суд доказательства, подтверждающие устранение обстоятельства, послужившего основанием для оставления заявления без движения.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
 
 
    Судья
 
А.Н. Рыбников