Определение от 29 октября 2009 года №А06-5543/2009

Дата принятия: 29 октября 2009г.
Номер документа: А06-5543/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-5543/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного разбирательства
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-5543/2009 
 
     29 октября 2009 года 
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судьи  Морозовой Т.Ю.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Индивидуального предпринимателя  Савельева Владимира Ивановича
 
    к  1. Управлению Федеральной службы судебных приставов по астраханской области в лице Межрайонного отдела  №1 Управления Федеральной Службы Судебных приставов по Астраханской области     
 
    2. Территориальному управлению  Федерального агентства по управлению государственным имуществом  по Астраханской области
 
    о взыскании с ответчиков  задолженности за неисполнение обязательств по передаче автомойки в солидарном порядке неустойки в сумме 209 727 руб. 30 коп.
 
    При участии:
 
    от истца: не явился, извещен, почтовое уведомление № 998579
 
    от ответчика: 1. Измайлов А.Р. – представитель (доверенность №3 от 20.01.2009г.)
 
                            2. Михайлов А.В. – представитель (доверенность от 01.12.2008г.)
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец,  в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском к ответчику  о взыскании задолженности за неисполнение обязательств по передаче автомойки в солидарном порядке неустойки в сумме 209 727 руб. 30 коп.
 
    Суд оглашает ходатайство представителя истца об отложении предварительного судебного заседания, в связи со срочным выездом в другой город.
 
    Выслушав представителей ответчиков, суд определил, ходатайство отклонить.
 
    Представитель ответчика Измайлов А.Р. заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на исковое заявление, копии приказа №458 от 06.08.2008г., копии письма от 30.06.2009г., копии отчета о реализации арестованного имущества.
 
    Возражений не поступило. Судом ходатайство удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.
 
    Представитель ответчика Михайлов А.В. заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на исковое заявление с прилагаемыми копиями документов.
 
    Возражений не поступило. Судом ходатайство удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.
 
    Судом исследовался вопрос о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Выслушав представителей ответчиков, суд приходит к следующему.
 
    По результатам проведения предварительного судебного заседания, при отсутствии возражений представителей ответчиков о завершении подготовки дела к судебному разбирательству, суд установил, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда на  24 ноября 2009 года  в  11 час.  00мин. в помещении  суда, зал №  307, тел:484-312.
 
    Копии определения направить лицам, участвующим в деле.
 
    Сторонам обеспечить явку своих представителей с полномочиями, оформленными в соответствии со статьями 41, 59 – 62 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
Т.Ю. Морозова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать