Определение от 02 сентября 2009 года №А06-5542/2009

    2
 
А06-5542/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-5542/2009 
 
    02 сентября 2009 года
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Астраханской области  Смирнова Н.В.
 
    рассмотрев исковое заявление  Астраханской региональной общественной организации детей-инвалидов и их родителей в лице Костюченко Нины Владимировны
 
    к Рекламному агентству «ОНИКС» в лице предпринимателя Грекова Антона Анатольевича
 
    о взыскании с ответчика суммы причиненного ущерба в размере 6 500 руб.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем.
 
    В случае если исковое заявление подписано представителем истца, то согласно пункту 5 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
    В материалах дела имеется доверенность № 199 от 01.07.2009 г., выданная Астраханской региональной общественной организацией детей-инвалидов и их родителей в лице председателя Костюченко Нины Владимировны на имя Тлешевой Гульсары Ерсаиновны.
 
    Согласно пункту 2 статьи 62 АПК РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления.
 
    Проанализировав доверенность № 199 от 01.07.2009 г., суд приходит к выводу о том, что представитель Тлешева Гульсара Ерсаиновна не имеет права подписания искового заявления Астраханской региональной общественной организации детей-инвалидов и их родителей.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должно быть указано наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должно быть указано наименование ответчика, его место нахождения или место жительства.
 
    Из искового заявления не ясно кто является истцом, поскольку указана Астраханская региональная общественная организация детей-инвалидов и их родителей в лице Костюченко Нины Владимировны (юридическое и физическое лицо), а также кто является ответчиком по делу, поскольку указано Рекламное агентство «ОНИКС» в лице предпринимателя Грекова Антона Анатольевича (юридическое лицо и индивидуальный предприниматель). Каждый из указанных лиц может рассматриваться как самостоятельный участник арбитражного процесса, в связи с чем, истцу необходимо уточнить сторон по настоящему делу.
 
    Согласно пункту 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациив исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам – требования к каждому из них.
 
    Истцом в исковом заявлении не указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.
 
    В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииарбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Данные обстоятельства является основанием для оставления искового заявления без движения в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Кроме того, суд разъясняет истцу, что в силу пункта 1 части 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Астраханская региональная общественная организация детей-инвалидов и их родителей освобождена от уплаты государственной пошлины.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 128, 184-185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исковое заявление  Астраханской региональной общественной организации детей-инвалидов и их родителей в лице Костюченко Нины Владимировны б/н от 01.09.2009 оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до 23 сентября 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    3. Копию определения направить заявителю.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
 
 
    Судья
 
Н.В. Смирнова