Определение от 02 сентября 2009 года №А06-5539/2009

    2
 
А06-5539/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-5539/2009 
 
    02 сентября 2009 года
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Астраханской области  Мирекина Е.И.
 
    рассмотрев исковое заявление  МВД РФ Управления внутренних дел по  Астраханской области Кировский РОВД ОБЭП  к  Предпринимателю Иванюта Валерию Валерьевичу о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КОАП РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявление  о  привлечении  к  административной  ответственности  не  соответствует  требованиям  статьи  125, 204   Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  а  именно:
 
    В  нарушение  подпункта  5   пункта 2  статьи 125  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  отсутствуют обстоятельства, на которых основаны исковые требования.
 
    В  нарушение  подпункта  1   пункта 1  статьи 204  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  отсутствуют  дата и место совершения действий, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении.
 
    В  нарушение  подпункта  2   пункта 1  статьи 204  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  отсутствует должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол об административном правонарушении.
 
    В  нарушение  пункта  2  статьи 204  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  отсутствует уведомление о вручении, подтверждающие направление копии заявления лицу, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 202  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делам о привлечении к административной ответственности возбуждается на основании заявлений органов и должностных лиц, уполномоченных в соответствии с федеральным законом составлять протоколы об административных происшествиях.
 
    В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 204 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Данные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения в соответствии со статьей  128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.  Заявление МВД РФ Управления внутренних дел по  Астраханской области ОВД по Кировскому району г. Астрахани ОБЭП оставить без движения.
 
    2.   Предложить истцу в срок до 15 сентября   2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
 
    Судья
 
Е.И. Мирекина