Решение от 27 октября 2008 года №А06-5530/2008

Дата принятия: 27 октября 2008г.
Номер документа: А06-5530/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6а
 
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
о признании должника банкротом как отсутствующего должника
и об открытии конкурсного производства 
 
    г. Астрахань
 
Дело № А06-5530/2008 - 11
 
    27 октября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Председательствующий судья  Колбаев Р.Р.
 
    При ведении протокола судебного заседания судьей Колбаевым Р.Р.
 
    рассмотрев в судебном заседании при участии:
 
    представителя заявителя – Цулая Д.Г. – старшего специалиста по доверенности № 02-6/54 от 09.01.2008
 
    представителя должника – не явился
 
    заявление ФНС России в лице Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 2 по Астраханской области
 
    дело о признании несостоятельным (банкротом) ПБОЮЛ Миляева Сергея Александровича как отсутствующего должника 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФНС России в лице Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 2 по Астраханской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ПБОЮЛ Миляева Сергея Александровича несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании заявленные требования поддержал, просит суд признать ПБОЮЛ Миляева С.А. банкротом как отсутствующего должника и признать установленными требования уполномоченного органа в размере 392.322, 60 руб.
 
    Представитель должника в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Суд рассматривает дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав участника   процесса,   исследовав   материалы  дела,  арбитражный  суд  установил:
 
    Материалами дела установлено, что должник фактически прекратил свою деятельность, по месту регистрации отсутствует. Сведения о наличии работников отсутствуют. В нарушение налогового законодательства должник длительное время не представляет необходимые для исчисления и уплаты налогов документы и сведения, движения по расчетному счету в течение последних 12 месяцев отсутствуют. Открытые счета отсутствуют, что подтверждается справкой МИФНС № 2 по Астраханской области от 12.08.2008.
 
    Должник имеет задолженность по обязательным платежам в размере 392.322, 60 руб., из которых: 148.720 руб. – сумма основного долга, 58.666 руб. – сумма пени, 184.936,60 руб. – сумма штрафа; которая не погашается более трех месяцев, что подтверждается требованием об уплате налога, сбора, пени № 109 от 09.07.2007; решением о взыскании налога, сбора, пени за счет имущества должника № 120 от 22.08.2007; постановлением о взыскании налогов, сборов за счет имущества должника № 115 от 22.08.2007; постановлением о возбуждении исполнительного производства от 03.09.2007.
 
    Материалами дела установлено, что согласно ответам на запросы в регистрирующие органы и в соответствии с постановлением об окончании исполнительного производства от 08.05.2008, должник по указанному адресу не проживает, имущество у должника отсутствует. Расчетного счета предприниматель не имеет.
 
    Согласно ст. ст. 227, 230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ отсутствующим должником признается гражданин-должник, который фактически прекратил свою деятельность, в течение последних 12 месяцев не проводит операций по банковскому счету, не имеет имущества, достаточного для погашения задолженности и покрытия судебных расходов по делу о банкротстве.
 
    Заявитель просит назначить конкурсного управляющего из числа членов НП «Саморегулируемая  организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» и установить ему вознаграждение в размере 10.000 рублей.
 
    Поскольку отводов кандидатурам арбитражных управляющих, представленных указанной СРО, не поступило, утверждению конкурсным управляющим должника подлежит Шкарупин Максим Вячеславович.
 
    Руководствуясь  статьями  216, 227, 228, 230  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    1. Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Миляева Сергея Александровича (416111, Астраханская область, г.Нариманов, ул.Набережная, д.16 кв. 36, ИНН 300800559710) как отсутствующего должника.
 
    2. Открыть в отношении индивидуального предпринимателя Миляева Сергея Александровича процедуру банкротства конкурсное производство. Конкурсное производство  ввести  сроком  на  6 (шесть) месяцев.
 
    3. Признать установленными требования уполномоченного органа по денежным обязательствам перед Российской Федерацией в размере 392.322, 60 руб., из которых: 148.720 руб. – сумма основного долга, 58.666 руб. – сумма пени, 184.936,60 руб. – сумма штрафа, включив их в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    4. Взыскать с индивидуального предпринимателя Миляева Сергея Александровича в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 2.000 рублей.
 
    5. Выдать исполнительный лист.
 
    6. Утвердить конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Миляева Сергея Александровича кандидатуру Шкарупина Максима Вячеславовича с единовременным денежным вознаграждением в размере 10.000 руб.
 
    7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. ст. 208, 216 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
 
 
    Судья
 
 
Р.Р. Колбаев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать