Дата принятия: 12 августа 2009г.
Номер документа: А06-5529/2008
2
А06-5529/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении заявления без движения
г. Астрахань
Дело № А06-5529/2008
12 августа 2009 года
Судья Арбитражного суда Астраханской области Подосинникова Ю.В.
ознакомившись с жалобой Общества с ограниченной ответственностью «ЭДВ» на действия конкурсного управляющего Шкарупина М.В.
по делу о признании несостоятельным (банкротом) ПБОЮЛ Кабдышевой С.Д.
установил:
В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.
В соответствии с требованиями части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле – конкурсному управляющему, заявителю в деле о банкротстве, конкурсным кредиторам, копию ходатайства (жалобы) и прилагаемых к нему документов, заказным письмом с уведомлением о вручении.
В нарушение положений статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе на действия конкурсного управляющего не приложены:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление конкурсным кредиторам копии жалобы и приложенных к ней документов;
- доказательства в подтверждение наличия задолженности ПБОЮЛ Кабдышевой С.Д. перед ООО «ЭДВ» по текущим платежам.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125-126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Данные обстоятельства являются основанием для оставления жалобы без движения в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 126, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Жалобу Общества с ограниченной ответственностью «ЭДВ» оставить без движения.
2. Заявителю в срок до 11.09.2009 года устранить указанные нарушения.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
Ю.В. Подосинников