Дата принятия: 29 октября 2009г.
Номер документа: А06-5526/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-5526/2009
29 октября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2009 года
Полный текст решения изготовлен 29 октября 2009 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Морозовой Т.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бакастовой В. И.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Электротехническая компания" (414041 г. Астрахань, ул. Рыбинская,3) к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно –строительная компания "Импульс" (адрес:414042, г. Астрахань, ул. Н. Островского, д. 148 оф.422; 414009, г. Астрахань, ул. Целинная, д.35) о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной продукции в виде основного долга в размере 819 220 руб. 15 коп.
при участии:
от истца: Глухова К.А. – представитель (доверенность от 25.02.2009г.)
от ответчика: не явился, извещен, почтовое уведомление №990269 с отметкой «истек срок хранения»
Общество с ограниченной ответственностью "Электротехническая компания" в соответствии со статьями 11,12 Гражданского Кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно –строительная компания "Импульс" о взыскании 819 220 руб. 15 коп. – суммы основного долга за товар, полученный по товарным накладным №РБ0000039 от 04.04.2009 г., №РБ0000040 от 04.04.2009 г., №РБ0000041 от 04.04.2009 г., №РБ0000042 от 04.04.2009 г., №РБ0000043 от 04.04.2009 г., №РБ0000044 от 04.04.2009 г., №РБ0000045 от 04.04.2009 г.
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что до настоящего времени долг ответчиком не погашен.
Представитель ответчика, в судебное заседание не явился. Согласно части 2 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с истечением срока хранения, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. Согласно данным почтового отделения уведомление, направленное ответчику по последнему известному суду адресу, не было доставлено по причине истечения срока хранения.
Таким образом, ответчик считается извещенным о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд в соответствии с положениями пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела,
установил:
В период с 31.03.2009 г. по 04.04.2009 г. Общество с ограниченной ответственностью "Электротехническая компания" (истец по делу) отпустило Обществу с ограниченной ответственностью Производственно –строительная компания "Импульс" (ответчик по делу) товар согласно товарным накладным №РБ0000039 от 04.04.2009 г., №РБ0000040 от 04.04.2009 г., №РБ0000041 от 04.04.2009 г., №РБ0000042 от 04.04.2009 г., №РБ0000043 от 04.04.2009 г., №РБ0000044 от 04.04.2009 г., №РБ0000045 от 04.04.2009 г. Таким образом, стороны вступили в обязательственные отношения.
Согласно статьи 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Получив товар, ответчик не исполнил денежные обязательства надлежащим образом, оплату за товар в сумме 819 220 руб. 15 коп. не произвел.
Согласно статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товара (п. 1 ст. 486 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, на день рассмотрения спора ответчик задолженность, числящуюся перед истцом, не погасил. Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела.
При таких условиях, суд считает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.
Учитывая, что согласно статьи 110 пункта 1 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, суд возлагает на ответчика судебные расходы в сумме 14 693 руб. 00 коп., понесенные истцом в связи с оплатой госпошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Производственно –строительная компания "Импульс" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Электротехническая компания" 819 220 руб. 15 коп. – сумму основного долга, 14 693 руб. 00 коп.- в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
Судья
Т.Ю. Морозова