Определение от 27 октября 2009 года №А06-5525/2009

Дата принятия: 27 октября 2009г.
Номер документа: А06-5525/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-5525/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного разбирательства
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-5525/2009 
 
     27 октября 2009 года 
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судьи  Морозовой Т.Ю.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Муниципального унитарного предприятия г.Астрахани "Астрводоканал"
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью  "Промпласт"
 
    о взыскании суммы задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору на отпуск питьевой воды № 4000 от 01.09.2008 г. в  виде основного долга в размере 30 002 руб. 60 коп.
 
    При участии:
 
    от истца: Шатохин А.Б. – представитель (доверенность от 12.02.2009г.)
 
    от ответчика: не явился, извещен, почтовое уведомление № 990368
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец,  в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском к ответчику  о взыскании суммы задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору на отпуск питьевой воды № 4000 от 01.09.2008 г. в  виде основного долга в размере 30 002 руб. 60 коп.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со статьей  123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд оглашает ходатайство ответчика, поступившее факсимильной связью об отложении предварительного судебного заседания, в связи с болезнью представителя.
 
    Судом ходатайство отклонено, поскольку факсимильное сообщение подписано лицом, должностное положение которого не указано. В подтверждение болезни представителя соответствующих документов не представлено. Предварительное судебное заседание проводится в отсутствии ответчика   в порядке статьи  136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судом исследовался вопрос о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
 
    По результатам проведения предварительного судебного заседания, при отсутствии возражений представителя истца о завершении подготовки дела к судебному разбирательству, суд установил, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда на  24 ноября 2009 года  в  09 час.  30мин. в помещении  суда, зал №  307, тел:484-312.
 
    Ответчику представить отзыв на иск  с соблюдением  требований статьи 131 АПК РФ, учредительные  документы, документы в обоснование своих доводов (копии в дело, подлинники на обозрение суда).
 
    Сторонам  явиться в судебное заседание, либо обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями в соответствии со статьями 41, 59 – 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
Т.Ю. Морозова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать