Дата принятия: 27 октября 2009г.
Номер документа: А06-5525/2009
2
А06-5525/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного разбирательства
г. Астрахань
Дело № А06-5525/2009
27 октября 2009 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе:
Судьи Морозовой Т.Ю.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
Муниципального унитарного предприятия г.Астрахани "Астрводоканал"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Промпласт"
о взыскании суммы задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору на отпуск питьевой воды № 4000 от 01.09.2008 г. в виде основного долга в размере 30 002 руб. 60 коп.
При участии:
от истца: Шатохин А.Б. – представитель (доверенность от 12.02.2009г.)
от ответчика: не явился, извещен, почтовое уведомление № 990368
УСТАНОВИЛ:
Истец, в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору на отпуск питьевой воды № 4000 от 01.09.2008 г. в виде основного долга в размере 30 002 руб. 60 коп.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд оглашает ходатайство ответчика, поступившее факсимильной связью об отложении предварительного судебного заседания, в связи с болезнью представителя.
Судом ходатайство отклонено, поскольку факсимильное сообщение подписано лицом, должностное положение которого не указано. В подтверждение болезни представителя соответствующих документов не представлено. Предварительное судебное заседание проводится в отсутствии ответчика в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом исследовался вопрос о назначении дела к судебному разбирательству.
Выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
По результатам проведения предварительного судебного заседания, при отсутствии возражений представителя истца о завершении подготовки дела к судебному разбирательству, суд установил, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда на 24 ноября 2009 года в 09 час. 30мин. в помещении суда, зал № 307, тел:484-312.
Ответчику представить отзыв на иск с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ, учредительные документы, документы в обоснование своих доводов (копии в дело, подлинники на обозрение суда).
Сторонам явиться в судебное заседание, либо обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями в соответствии со статьями 41, 59 – 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
Судья
Т.Ю. Морозова