Решение от 10 сентября 2014 года №А06-5521/2014

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: А06-5521/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-5521/2014
 
    10 сентября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2014 года.
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Шарипова Ю.Р.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моисеевой О.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Главы крестьянского фермерского хозяйства Магомедова Магомеда Сайидовича к индивидуальному предпринимателю Старцевой Наталие Владимировне о взыскании суммы долга по договору займа от 01.02.2012 года в размере 14 000 000 рублей.
 
    при участии:
 
    от истца: Павленко В.А. – представитель по доверенности от 29.07.2014г.
 
    от ответчика: Старцева Н.В. – паспорт.
 
 
    В арбитражный суд Астраханской области обратился Глава крестьянского фермерского хозяйства Магомедова Магомеда Сайидовича с иском к индивидуальному предпринимателю Старцевой Наталие Владимировне о взыскании суммы долга по договору займа от 01.02.2012 года в размере 14 000 000 рублей.
 
    Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Предприниматель требования признал в полном объеме.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Между главой крестьянского фермерского хозяйства Магомедовым Магомедом Сайидовичем и ИП Старцевой Наталией Владимировной заключен договор займа от 01.02.2012г., согласно которому глава крестьянского фермерского хозяйства Магомедов М.С. предоставляет заемщику беспроцентный заем в размере 14 000 000 (четырнадцать миллионов) рублей.
 
    Согласно п.2 Договора, денежные средства предоставляются Заемщику на срок до 01.02.2014.
 
    Ответчик денежные средства не возвратил, обязательств по договору не исполнил.
 
    Неисполнение ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств послужило основанием для обращения главы крестьянского фермерского хозяйства Магомедова М.С. в арбитражный суд с настоящим иском, в котором просит суд взыскать с ответчика основной долг в размере 14 000 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 93 000 руб.
 
    Частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В силу статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных установленных Кодексом оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик исковые требования по существу признал, доказательства погашения задолженности перед истцом не представил.
 
    Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования главы крестьянского фермерского хозяйства Магомедова М.С. к ИП Старцевой Наталие Владимировне о взыскании суммы долга по договору займа от 01.02.2012 года в размере 14 000 000 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с положениями ст.110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 93 000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Старцевой Наталии Владимировны (ИНН 301700374555, ОГРНИП 304301734300070, состоящую на регистрационном учете по адресу 414024, г. Астрахань ул. Уфимская д. 5) в пользу главы крестьянского (фермерского) хозяйства Магомедова Магомеда Сайидовича (ИНН 301500110570, ОГРНИП 304301528900040) основной долг в сумме 14 000 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 93 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»
 
 
    Судья
 
Ю.Р.   Шарипов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать