Дата принятия: 14 сентября 2009г.
Номер документа: А06-5514/2009
3
А06-5514/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Астрахань
Дело № А06-5514/2009
14 сентября 2009 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе:
Судья Мирекиной Е.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антоновым А.П.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
ООО "Основные средства строительства"
к Кировскому районному отделу судебных приставов г. Астрахани УФССП по АО в лице судебного пристава-исполнителя Кадралиева М.Е.
с участием УФССП по Астраханской области
о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными
при участии:
от заявителя – представителя по доверенности Гусаровой К.Ю.
от ответчика – судебного-пристава Кадралиева М.Е.
от Управления – Ильмамбетовой Н.Г.
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в арбитражный суд в соответствии со статьей 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 128 Федерального закона «Об исполнительном производстве» с заявлением об оспаривании действий судебного пристава –исполнителя Кировского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области Кадралиева М.Е. в части вынесения Постановления о наложении ареста на имущество ООО «Основные средства строительства» по исполнительному производству.
Представитель УФССП по Астраханской области представил исполнительный лист Кировского районного суда г. Астрахани на основании которого вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства, и в рамках которого принято постановление и внесена запись об аресте в Единый государственный реестр прав на недвижимость. На основании данных документов ответчик просит производство по делу прекратить в связи с неподведомственностью данного спора арбитражному суду.
Как следует из представленных ответчиком документов, постановление судебного пристава-исполнителя «о возбуждении исполнительного производства» от 15.09.2006 года вынесено на основании предъявленного к исполнению исполнительного листа, выданного Кировским районным судом г. Астрахани, по вступившему в законную силу 17.03.2006 года решению районного суда о взыскании с ООО «Основные средства строительства» в пользу гр. Абдулбекова Д.К. ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме 68.000 рублей и государственной пошлины в размере 1.004 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения и действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другим федеральным законом, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 128 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.102007 года Постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействия) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.
На основании части 2 статьи 128 закона № 229-ФЗ в арбитражный суд заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействия) подается только в случаях:
- исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом;
- исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, органов, осуществляющих контрольные функции и органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях (пункты 5 и 6 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона);
- исполнения постановления судебного пристава-исполнителя, вынесенного в соответствии с частью 6 статьи 30 настоящего Федерального закона;
- в иных случаях, установленных арбитражно-процессуальным законодательством Российской Федерации.
В случаях, не указанных в части 2 статьи 128 Федерального закона № 229-ФЗ, заявление подается в суд общей юрисдикции.
Таким образом, арбитражному суду неподведомственны жалобы на постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) в рамках исполнения исполнительного документа, выданного судом общей юрисдикции.
Ссылка заявителя на подпункт 4 части 2 статьи 128 Федерального закона № 128 ФЗ в данном случае не состоятельна и судом отклоняется, поскольку Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации устанавливает порядок исполнения только судебных актов арбитражных судов и исполнительных документов выдаваемых арбитражным судом.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 150 п.1 пп.1, 184-188 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по заявлению ООО «Основные средства строительства» об оспаривании действий судебного пристава –исполнителя Кировского районного отдела
судебных приставов г. Астрахани Кадралиева М.Е. прекратить, в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.
Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет –сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
Е.И. Мирекина
