Дата принятия: 19 января 2009г.
Номер документа: А06-5508/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-5508/2008 - 20
19 января 2009 года
Резолютивная часть решения оглашена «15» января 2009 г.
Решение в полном объеме изготовлено «19» января 2009 г.
Арбитражный суд Астраханской области
в составе:
судьи: Баскаковой И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Язбарян Ю.А.
рассмотрел в судебном заседании дело
по иску Общества с ограниченной ответственностью Торговая группа "Альянс" (414014 г.Астрахань, пер.Соляной 4 б).
к Обществу с ограниченной ответственностью "Нефтегазремстрой" ( 414056 г.Астрахань, пер.Смоляной д.2)
о взыскании с ответчика денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по факту поставки металлопроката в виде основного долга в сумме 210 695 руб. 46 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 505 руб.
при участии:
от истца – Рябинин В.В. – адвокат – доверенность от 24.11.08 года, удостоверение № 364 от 14.03.2003 года.
от ответчика – не явился
Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 223 200 руб. 46 коп., из них: 210 695 руб. 46 коп. – основной долг за неоплаченную продукцию, поставленную истцом по накладным: № 50 от 12.02.2008 г., № 55 от 15.02.2008 г., № 61 от 19.02.2008 г. № 83 от 11.03.2008 г., № 94 от 19.03.2008 г. за период с 12.02.2008 г. по 19.03.2008 г., и 12 505 руб.- пени в соответствии со ст. 395 ГК РФ, согласно искового заявления.
В порядке статьи 49 Арбитражного Процессуального РФ в ходе судебного разбирательства истец уточнил, что просит взыскать основной долг в указанной в иске сумме и проценты согласно статьи 395 Гражданского Кодекса РФ, а также уменьшил сумму исковых требований в части процентов до 7 469 руб. 13 коп., согласно уточненному расчету.
Судом ходатайство истца об уменьшении суммы исковых требований в части процентов удовлетворено.
Таким образом, общая сумма иска составляет 218.164 руб.59 коп., из которой: основной долг в сумме 210 695 руб. 46 коп. и проценты в сумме 7 469 руб. 13 коп.
Ответчик в судебное разбирательство не явился, считается извещенным надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ согласно имеющихся в деле почтового отправления и телефонограммы.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ судебное заседание проводится в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.
В судебном разбирательстве истец пояснил, что ООО "Нефтегазремстрой" получило от ООО «Альянс» в период с 12.02.2008 г. по 19.03.2008 г. металлопрокат, что подтверждают товарные накладные, счета–фактуры представленные в деле. В связи неполной оплатой ответчиком полученной продукции, ООО "Нефтегазремстрой" была направлена претензия с уведомлением с просьбой погасить задолженность до апреля 2008 года, но задолженность так и не была погашена. Истец просит взыскать основной долг и проценты по статье 395 Гражданского Кодекса РФ.
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд
У с т а н о в и л :
Как следует из материалов дела, по товарным накладным № 50 от 12.02.08г., № 55 от 15.02.08 г., № 61 от 19.02.2008 г., № 83 от 11.03.2008 г., № 94 от 19.03.2008 г., в соответствии с доверенностями № 000000040 от 12 февраля 2008 г., № 00000075 от 19 марта 2008 г., № 000000074 от 10.03.2008 г. истец отпустил ответчику металлопрокат на общую сумму 290 695 руб. 46 коп.
Материалами дела подтверждается, что оплата произведена частично на сумму 80.000 рублей платежным поручением № 202 от 02.04.2008 г.
Неоплата оставшейся задолженности в размере 210.695 руб. 46 коп. и послужила основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
Изучив представленные доказательства, доверенности на право получение продукции, вышеназванные товарные накладные, суд пришел к выводу о том, что между истцом и ответчиком состоялась сделка купли-продажи металлопроката.
В названных накладных указано наименование продукции, единицы его измерения и количество, цена и общая сумма. Таким образом, стороны согласовали количество, ассортимент и цену продукции при ее передаче продавцом покупателю.
Согласно указанных накладных товар получен ответчиком, о чем в каждой накладной имеется роспись ответчика.
Факт получения металлопроката ответчиком не оспорен.
Согласно статьи 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.
Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского Кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товара и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 486 Гражданского Кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Ответчик не произвел полную оплату полученного у истца товара.
Сумма основного долга составляет 210.695 руб. 46 коп., которая на день рассмотрения судом настоящего спора ответчиком не оплачена.
Кроме суммы основного долга, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов на основании статьи 395 Гражданского Кодекса РФ в сумме 7 469 руб. 13 коп. согласно письменному заявлению об уменьшении исковых требований. В соответствии с данным расчетом проценты начислены за период с 01.05.2008 г. по 31.08.2008 г.
Согласно ст. 395 Гражданского Кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Материалами дела подтверждается, что истец направлял ответчику претензию (исх.№ 39 от 18.04.2008 г.), в которой просил оплатить задолженность в срок до 30 апреля 2008 г.
Поскольку в указанной в претензии срок ответчиком оплата за спорный период не произведена, истцом правомерно заявлены требования о взыскании процентов по статье 395 Гражданского Кодекса РФ за просрочку исполнения ответчиком денежного обязательства. Срок просрочки исполнения денежного обязательства истцом исчислен с 01.05.2008 г. по 31.08.2008 г.
Проверив расчет суммы иска в части процентов, суд считает его правильным и обоснованным.
Таким образом, исковые требования истца являются обоснованными, подтвержденными документально, подлежащими удовлетворению и взысканию с ответчика в пользу истца подлежит основной долг в сумме 210.695 руб. 46 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 469 руб. 13 коп.
Также истец просит суд взыскать с ответчика судебные издержки в виде расходов, связанных с оплатой услуг представителя в сумме 15.000 руб.
В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Согласно статье 106 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Пунктом 2 статьи 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
В доказательство несения расходов на оплату услуг представителя истцом представлены договор № 22 от 09.12.2008 г. на оказание юридической помощи, в соответствии с которым правовая помощь заключается в участии представителя со стороны истца в арбитражном суде по иску о взыскании задолженности с ООО «Нефтегазремстрой», и квитанции Серия СD№ 000758 от 15.01.2009 г. об оплате услуг на общую сумму 15.000 рублей.
Представитель истца, указанный в договоре № 22, присутствовал во всех судебных заседаниях по настоящему делу.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание удовлетворение иска, суд считает требование истца о взыскании с ответчика судебных издержек подлежащим удовлетворению в сумме 15 000 руб.,что отвечает принципам разумности пределов таких расходов согласно статье 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
Расходы по уплате госпошлины согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счет ответчика в сумме 5.863 руб.29 коп. А также в связи с уменьшением истцом суммы иска, согласно пункта 3 части 1 статьи 333.22 Налогового Кодекса РФ сумма госпошлины в размере 100 руб.71 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации , суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазремстрой" в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговая группа "Альянс" основной долг в сумме 210.695 руб. 46 коп., проценты в сумме 7 469 руб. 13 коп., всего 218.164 руб. 59 коп., а также 5.863 руб.29 коп. - в счет возмещения расходов по уплате госпошлины и 15.000 рублей – судебных издержек по оплате услуг адвоката.
Возвратить ООО «Торговая группа «Альянс» из федерального бюджета госпошлину в сумме 100 руб. 71 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
Судья
И.Ю. Баскакова
