Определение от 01 сентября 2009 года №А06-5500/2009

    2
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс(8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления об обеспечении иска без движения
 
    г. Астрахань
 
Дело№  А06-5500/2009 
 
    01 сентября 2009 года
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Астраханской области Бочарникова Г.Н. 
 
    рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "Астраханская консервная компания"
 
    об обеспечении иска по настоящему делу
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью "Астраханская консервная компания"
 
    к ИП Джумагалиеву Мурату Кибатуловичу
 
    о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки№ 06 от 01.02.2008 г. в виде основного долга в размере 248 877 руб. 50 коп.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных части 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с части 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению об обеспечении иска, если оно оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее оплату.
 
    Пунктом 9 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при подаче заявления об обеспечении иска заявитель должен уплатить госпошлину в сумме 1 000 рублей.
 
    Однако, в нарушение части 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению об обеспечении иска не приложен документ, подтверждающий оплату госпошлины.
 
    Причем ни Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, ни Налоговый кодекс Российской Федерации прямо не предусматривают возможности применения отсрочки или рассрочки, снижения или освобождения от уплаты госпошлины за рассмотрение данного ходатайства.
 
 
    Таким образом, к заявлению о принятии мер по обеспечению иска не приложены документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленных порядке и размере, а ходатайство о предоставлении отсрочки в уплате госпошлины отклонено.
 
 
    При таких условиях, заявление об обеспечении иска подлежит оставлению без движения, а истцу надлежит устранить в установленный судом срок допущенные нарушения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Астраханская консервная компания"оставить без движения.
 
    2. Истцу в срок до 20.09.2009 года устранить допущенные нарушения, представить подлинный документ, подтверждающий уплату госпошлины.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья
 
Г.Н. Бочарникова