Решение от 15 октября 2009 года №А06-5497/2009

Дата принятия: 15 октября 2009г.
Номер документа: А06-5497/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-5497/2009
 
    15 октября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13.10.2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 15.10.2009 года.
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Мирекиной Е.И.
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей Мирекиной Е.И.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску  Управления Пенсионного Фонда (государственное учреждение) РФ в Красноярском районе
 
    к  ЗАО "Нефтегазмонтаж"
 
    с участием  3-го лица Межрайонной ИФНС № 1 по  Астраханской  области
 
    о взыскании недоимки  по  страховым  взносам в  размере 88.420,52 рублей
 
    при участии:
 
    от истца: представителей по доверенности Мухамбетова А.З., Ивановой Е.Н.
 
    от ответчика: конкурсного управляющего  Савенкова Д.В.
 
    от 3-го лица: специалиста  2-го разряда  Гавриловой Е.В.
 
 
    В арбитражный суд Астраханской области обратилось Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красноярском районе Астраханской области о взыскании с ЗАО «Нефтегазмонтаж»  недоимки по страховым взносам и пени за 4 квартал 2008 года  в сумме 88.420,52 рублей, на основании требования №919 от 02.07.09 г.
 
    В судебном заседании представители истца требования поддержали в полном объеме.
 
    Представитель ответчика с требованиями не согласился, пояснил, что задолженность  по  страховым  взносам  за период образования начиная с 1 полугодия 2007 года по  1 квартал 2008 года, включена в  реестр требований кредиторов и подлежит  взысканию  в  рамках дела о несостоятельности (банкротства). Декларация по  страховым взносам, с  начислениями  за  4 квартал 2008 года не представлялась и в  настоящее время  не может быть представлена  в связи с отсутствием   надлежащего  бухгалтерского  учета.  Согласно реестру поступления платежей  в  2008 году  обществом   в пенсионный  фонд  уплачено   страховых взносов на страховую  часть   трудовой пенсии – 116.034,62 рублей,  на накопительную  часть  трудовой пенсии  - 38.629,36 рублей. В связи с добровольной уплатой страховых взносов  у него отсутствует задолженность по страховым взносам за 4 квартал 2008 года.
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 6 Федерального Закона от 15.12.2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»  (далее Закона) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    Согласно пункту 2 статьи 14 Закона страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда.
 
    Срок уплаты страховых взносов предусмотрен пунктом 2 статьи 24 Закона – ежемесячно, не позднее 15-го числа следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
 
    В соответствии с требованиями статьи 26 Закона при несвоевременной уплате страховых взносов начисляется пеня за каждый день просрочки.
 
    В требование  № 919 от 02.07.09 г.,  управление пенсионного фонда включило задолженность по страховым взносам за 4квартал 2008 года в размере 68.177 рублей и пени в размере  20.243,52 рублей.
 
    Суд считает, что требование пенсионного фонда о взыскании страховых взносов не подлежит  удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Страхователем, за  4 квартал  2008 года страховые взносы, направленные на выплату страховой части трудовой пенсии в размере  52.235 рублей, и на накопительную часть в размере 15.390,69 рублей  не исчислялись, декларация  по страховым взносам за истекший расчетный период - 2008 год, по форме, утвержденной  Министерством Российской Федерации в налоговый  орган  не представлялась.
 
    Размер  взыскиваемых  страховых  взносов   за последний квартал расчетного периода  в размере 52.235 рублей  по страховой части и 15.390,69 рублей по накопительной части был определен пенсионным фондом  расчетным путем  на  основании документа индивидуального (персонифицированного)  учета (АДВ-11).
 
    В соответствии  со статьей  24   Федерального  закона № 167-ФЗ «Об обязательном  пенсионном  страховании в Российской Федерации»  данный документ индивидуального (персонифицированного) учета  не является  расчетом (декларацией)  об исчисленных  суммах платежей, дающим   право на отражение данных  сведений  на  лицевом  счете  страхователя и выставление  требование  об уплате  недоимки.
 
    Согласно  пояснению  представителя  налогового органа,  у  ответчика  задолженность по  страховым  взносам за  4 квартал  2008 года  по данным  налогового органа отсутствует.
 
    Кроме того, Решением арбитражного суда Астраханской области от 21.07.2009 года по делу №А06-3227/2008  ответчик – ЗАО «Нефтегазмонтаж»  признан несостоятельным  (банкротом). Согласно данных  налогового органа  сумма  задолженности  по  страховым взносам за период,  начиная с  1 полугодия 2007 года  по  1 квартал 2008 года, в сумме 368.227 рублей включена   в  3-ю очередь  реестра  требований  кредиторов ЗАО «Нефтегазмонтаж». Следовательно,  указанная сумма  задолженности  подлежит  погашению   в  рамках  дела  о  банкротстве.
 
    При рассмотрении   иска  о  взыскании задолженности  по  страховым  взносам  за 4 квартал  2008 года, суд  установил, что    страхователем  в добровольном порядке  за период с 01.01.2008 года по 13.10.2009 года  уплачено   на страховую часть  116.034,62 рублей, на накопительную часть  – 38.629,36 рублей.
 
    Поступление  данных денежных  сумм  нашло  отражение   на  лицевом  счете   страхователя и   подтверждается представленным  пенсионным  фондом  реестром  поступления платежей.
 
    Согласно  пояснению представителей пенсионного фонда, все суммы, уплаченные плательщиком в добровольном порядке,  были   направлены истцом в счет погашения задолженности,   образовавшейся до возбуждения в отношении ответчика процедуры банкротства.
 
    Данные действия истца противоречат требованиям закона в силу следующего.
 
    Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) устанавливает различный правовой режим удовлетворения требований кредиторов к должнику, находящемуся в процедуре банкротства, в зависимости от времени возникновения денежного обязательства и обязательства по уплате обязательных платежей.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, требования кредиторов по денежным обязательствам, срок которых наступил на дату введения наблюдения, могут быть заявлены к должнику только с соблюдением порядка, установленного названным Законом.
 
    Из материалов  дела  следует, что задолженность ответчика перед пенсионным фондом за 2007 год и 1 квартал 2008 года  включена в третью очередь реестра требований кредиторов.
 
    Взысканию в общем порядке подлежит задолженность по текущим платежам – платежам, обязательство по уплате которых возникло после введения процедуры банкротства.
 
    Следовательно,  у пенсионного  фонда  отсутствовали  основания  для  самостоятельного изменения назначения  платежей,  поступивших  в   2008 году.
 
    Неправомерно направляя текущие платежи ответчика по страховым взносам за 2008 год в счет погашения задолженности за 2007 год, пенсионный фонд нарушал установленную указанную выше процедуру принудительного взыскания.
 
    Данные незаконные действия могли привести к двойному взысканию суммы задолженности.
 
    Исходя из изложенного, суд считает, что платежи, осуществленные ответчиком в 2008 году на  общую сумму 194.020,26 рублей, являются текущими платежами по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и направлены на исполнение обязанности по уплате страховых взносов за   2008 год.
 
    На  основании изложенного  суд  приходит   к выводу, что требования пенсионного  фонда  о взыскании  задолженности  за  4 квартал  2008 года являются  необоснованными и  удовлетворению не подлежат.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении требований  Управлению Пенсионного  Фонда РФ в  Красноярском  районе о взыскании с ЗАО «Нефтегазмонтаж» недоимки за 4 квартал 2008 года в размере 88.420,52 рублей – отказать.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
Е.И. Мирекина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать