Определение от 28 октября 2009 года №А06-5492/2009

Дата принятия: 28 октября 2009г.
Номер документа: А06-5492/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-5492/2009
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-5492/2009
 
    28 октября 2009 года
 
 
 
    Судья арбитражного суда Астраханской области  Смирнова Н.В.
 
    При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Карпенко Т.П.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску   Индивидуального предпринимателя Корольковой Валентины Петровны
 
    к  Муниципальному образованию "Город Астрахань",  Комитету имущественных отношений г.Астрахани
 
    о признании права собственности
 
 
    3-е лицо: Комитет по архитектуре  и градостроительству Администрации г.Астрахани
 
    при участии:
 
    от истца: Бочарников Г.П.- представитель, доверенность от 14.07.2009 года, паспорт 12 02 296339;
 
    от ответчика: Карасева О.В. –представитель по доверенности  от 28.07.2009г.
 
    от 3-го лица: Карасева О.В. –представитель по доверенности  от 16.07.2009г.
 
УСТАНОВИЛ:
 
                  Индивидуальный  предприниматель Королькова Валентина Петровна
 
    в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в арбитражный суд с иском к Муниципальному образованию "Город Астрахань",  Комитету имущественных отношений г.Астрахани о признании права собственности.
 
    Представитель  истца в судебном заседании  поддержал заявленные требования  в полном  объеме.
 
    Представитель от ответчика и  3-его  лица, считает, что истцом  было  нарушено   градостроительное  законодательство, а именно  произведена  реконструкция  объекта без  получения разрешения и  выполнения  проектной документации.
 
    На вопрос  суда,   обращался  ли  истец в   управление  для признания  права  собственности в административном порядке, представитель  истца пояснил, что    такого обращении не было.
 
     Представитель от ответчика и  3-его  лица, пояснил, что  у ИП Корольковой Валентины Петровны  препятствий  для урегулирования  данного  вопроса с досудебном порядке,   не было.
 
    Представитель истца в  порядке  статьи 41 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации  заявил  ходатайство  об отложении  судебного разбирательства в связи с   необходимостью предоставления  дополнительных документов в  обосновании своих доводов.
 
    Представитель  от ответчика и  3-его  лица возражений  по заявленному  ходатайству не  имеет.
 
     Ходатайство  истца  об отложении   судебного заседания  удовлетворено.
 
              В связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств в обоснование своих требований и возражений в целях установления фактических обстоятельств по делу суд считает необходимым отложить  судебное  заседание  на более  поздний срок.
 
 
               Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Рассмотрение дела в судебном разбирательстве отложить на 23 ноября 2009 года  на 09 часов  15 минут в помещении суда, зал № 205, тел.484-308, 484-208
 
    Истцу представить:
 
    -  землестроительные  документы,  подтверждающие  нахождение  объекта в границах выделенного участка;
 
    -  полное,  надлежаще оформленное, заключение  МЧС;
 
    -  полное,  надлежаще оформленное экспертное заключение и   заключение  с санэпидстанции;
 
    - доказательства инструментального обследования здания фундамента  объекта;
 
    - доказательства   отказа  о признании права собственности   административном  порядке;
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
    Сторонам обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями в соответствии со статьями 41, 59 - 62  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
                              Явка  сторон обязательна!
 
 
    Судья
 
Н.В. Смирнова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать