Решение от 28 августа 2014 года №А06-5491/2014

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: А06-5491/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-5491/2014
 
    20 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:  судьи Соркина Н.А.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (Государственного учреждения) в Кировском районе г. Астрахани
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Независимый энергетический центр Астраханской области» 
 
    о взыскании  штрафа  в сумме 3102 руб. за непредставление в установленный срок сведений за 4 квартал 2012 года, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного  страхования,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Астраханиобратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Независимый энергетический центр Астраханской области»  о взыскании  штрафа  в сумме 3102 руб. за непредставление в установленный срок сведений за 4 квартал 2012 года, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного  страхования,которое принято к производству арбитражного суда в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.
 
    Как следует из положений частей 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков (пункт 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62).
 
    Исследовав представленные документы, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Ответчик  в соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования» является плательщиком страховых взносов (страхователем).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь обязан ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представлять в УПФР индивидуальные сведения о себе, о каждом работающем у него застрахованном лице, в том числе,  сведения о страховых взносах и страховом стаже застрахованных лиц.
 
    Таким образом, отчетный период составляет 1,5 месяца, достаточный для предоставления индивидуальных сведений о застрахованных лицах.
 
    В период с 01.10.2013 по 31.12.2013 должностным лицом УПФР в Кировском районе г. Астрахани проведена камеральная проверка сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 4 квартал 2013г.
 
    В ходе проверки установлено следующее:
 
    15.04.2013 ответчик представил в УПФР в Кировском районе г. Астрахани сведения индивидуального (персонифицированного) учета о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже застрахованных лиц за  4 квартал 2012г. с нарушением срока предоставления отчетности до 15.02.2013. Факт правонарушения подтверждается протоколом от 15.04.2013  № 58/100784 приема сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 4 квартал 2012г.
 
    Сумма страховых взносов, подлежащая уплате ответчиком в ПФР за 4 квартал 2012г. на основе представленных персонифицированных сведений составила 62040 руб., в том числе: страховая часть - 49320 руб., накопительная часть -12720 руб.
 
    15.02.2013 срок предоставления отчетности за 4 квартал 2012г. (ч.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ),
 
    16.02.2013 время совершения правонарушения, 15.04.2013 дата фактической сдачи отчетности за 4 квартал 2012г., 15.01.2014 время обнаружения правонарушения, что отражено в акте камеральной проверки от 15.01.2014 № 386/4/12.
 
    20.01.2014 ответчику на адрес регистрации юридического лица направлены акт камеральной проверки от 15.01.2014 № 386/4/12 и уведомление от 15.01.2014 № 386/4/12  о вызове плательщика страховых взносов на рассмотрение акта 24.02.2014, что подтверждается реестром почтовых отправлений от 20.01.2013 № б/н, распечаткой с сайта РПО.
 
    24.02.2014ответчик на рассмотрение акта камеральной проверки не явился, представителя не направил. В отсутствие ответчика принято Решение от 24.02.2014 № 386/4/12 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за нарушение законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете.
 
    В силу  ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление  страхователем неполных и (или) недостоверных сведений  о застрахованных лицах к такому страхователю применяются финансовые санкции в виде взыскания 5 процентов от суммы страховых взносов, начисленной  к уплате в Пенсионный  фонд РФ за последние  три месяца отчетного периода, за который не представлены в установленные  сроки  либо  представлены  неполные и (или) недостоверные сведения о застрахованных лицах. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.
 
    Решением от 24.02.2014 № 386/4/12 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за нарушение законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете ответчик привлечен к ответственности в виде штрафа в сумме 3102 руб. - 5% от суммы 62040 руб. начисленных и подлежащих уплате взносов за 4 квартал 2012г.:
 
    - за непредставление в срок до 15.02,2013 сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ).
 
    03.03.2014 ответчику почтой на адрес регистрации юридического лица направлено решение от 24.02.2014 №386/4/12, что подтверждается реестром почтовых отправлений от 03.03.2014, распечаткой с сайта РПО.
 
    31.03.2014 ответчику выставлено требование № 386/4/12 об уплате штрафа в добровольном порядке в срок до 21.04.2014 в сумме 3102 руб.
 
    03.04.2014 ответчику Почтой направлено требование от 31.03.2014 № 386/4/12, что подтверждается реестром почтовых отправлений от 03.04.2014, распечаткой с сайта РПО.
 
    В силу ч.5 ст. 22 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ требование об уплате
недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в срок до 21.04.2014 года.   
 
    Ответчик не заплатил штраф в добровольном порядке на момент предъявления иска.
 
    Срок предъявления в суд заявления о взыскании штрафа не пропущен: 21.04.2014 срок оплаты штрафа, 24.10.2014 истечение срока предъявления заявления в суд.
 
    Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Судом установлено, что ответчиком  30.06.2014  было получено определение суда от 25.06.2014, в котором разъяснялся порядок предоставления письменного мотивированного отзыва на  исковое заявление по существу заявленных требований.
 
    Однако ответчик  в установленный судом срок отзыв на исковое заявление, либо возражения относительно исковых требований не предоставил. Исковые требования истца  не оспорил.
 
    Суд считает, что требования истца обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно пункту 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная  пошлина  в  размере  4% от суммы  иска, но не менее  2000 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «Независимый энергетический центр Астраханской области»,  зарегистрированного по адресу: 414000, г. Астрахань, ул. Красного Знамени/Чернышевского,  д. 13/14, ИНН 3015097456, ОГРН 1123015002813  в пользу Управления Пенсионного фонда в Кировском районе г. Астрахани задолженность по штрафу  в сумме  3102 рубля за непредставление в установленный законом срок до 15.02.2013 сведений за 4 квартал 2012 года, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «Независимый энергетический центр Астраханской области»   в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 рублей.
 
    Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
Н.А. Сорокин
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать